→ weitaivictor:同意上述說法... 218.164.13.187 09/30 11:38
→ weitaivictor:1.效率好就是延遲一年通車? 218.164.13.187 09/30 11:38
→ weitaivictor:2.大有賺頭 就是股東不肯增資? 218.164.13.187 09/30 11:38
推 mecca:說嘴的意思到底是啥?? 59.104.210.194 09/30 22:38
※ 引述《sati (賽提)》之銘言：
: ※ 引述《ibelieveican (ccc)》之銘言：
: : 台灣高鐵不是說要政府零出資嗎
: : 中華高鐵估算政府約要出資一千多億
: : 因為這是賠錢的公共工程
: : 怎麼算都是賠的
: 台北捷運若把4000億預算的利息算進去也是賠的
: 高速公路也是賠的
: 翡翠水庫也是賠的
: 要不要通通打掉???
: 公共工程本來就不以賺錢為目的
都蓋好的東西了
這樣也要牽拖
不是民進黨做的東西 也要拿來說嘴
而且我說的是這本來就是要賠的
我有說不要做嗎
你給我搞清楚一點阿
: BOT要能賺錢,當然民營效率比較好,令一個重點是站區商場經營
: 但對政府而言,若加計增收的營業稅,土地交易稅
: 高鐵能讓政府賺的遠超過5000億.
這一段 都是在講高鐵嗎
民營效率比較好 高鐵例外
不然你叫它通車給我看
成果沒出來 效率一概都是零
: 我最不能理解的是
: 民間公司投資高鐵叫圖利財團
: 政府投資高鐵確稱為虧空.
: 泛統可能狂牛吃多了...
如果投資高鐵這麼有賺頭
怎麼最近的新聞好像是融資沒到位
航發會跟中技要出75億
這麼有賺頭 麻煩你先投資一下吧
: : 還要算通膨 營運30年 要怎麼賺呢
: : 現在還有台鐵這個賠錢貨
: : 多一個賠錢貨搶生意 會比較好嗎
: : 雖然是搶航空的生意比較多
: : 這種東西本來就是要賠的
: : 只不過李登輝的嘴砲讓我們賠更多而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.66.246