Re: [討論] 立委不能上2100??

[burdette (3R連線世界無敵)]

※ 引述《blowingmagma (到底是熊貓還貓熊)》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/050927/43/2cgqr.html
: 2100算是目前政論性節目中最公正的了吧？
: 至少他都會提供兩方人馬來辯論  同時提供給人民兩種不同的意見...
: 為什麼綠營會要求自己的立委不能上2100呢？
: 有沒有那位大大可以幫忙解答一下？
: 是因為上次謝長廷跟李濤談的不愉快？
: 還是有其他的原因？
: 我實在是不太了解...
: 謝謝
: (PS. 此文已在dpp版發過  但不知道在此發是不是比較好...)
2100讓我感覺比較奇怪的地方是,幾乎每天都有邱毅和鄭村棋
而且同樣的話題可以連續談一個月,看久了會覺得有點單調
大話新聞的觀眾群可能比較偏綠一些
但是節目來賓算是比較能做到藍綠平衡
主持人鄭弘儀早年曾經是李艷秋「顛覆新聞」的特別來賓
原本感覺比較偏藍一些,但是2004年較傾向挺扁

不過如果說鄭是偏綠的主持人,我到不完全認為如此
因為鄭對於馬的態度也頗友善


--
YEAR  TM  G GS CG SHO    IP   H  R ER HR BB   K  W  L WHIP  ERA
1992 ChC 35 35  9   4 268.0 201 68 65  7 70 199 20 11 1.01 2.18
1993 Atl 36 36  8   1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36
1994 Atl 25 25 10   3 202.0 150 44 35  4 31 156 16  6 0.90 1.56
1995 Atl 28 28 10   3 209.2 147 39 38  8 23 181 19  2 0.81 1.63

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.14.26
推 wdwd:鄭是偏綠 不過他給泛藍來賓很多時間 也會批
→ wdwd:泛綠的錯誤 格調比某人好太多了....
→ wdwd:藍綠來賓比 通常是3:2 或2:3 針對議題不會假
→ wdwd:中立 直接以自己的立場質疑雙方不合邏輯之處
推 TryToBe:據鄭的說法是後來kmt有人打電話要給他錢為
→ TryToBe:kmt說話 從那之後 他徹底對kmt失望
推 lolly:鄭本來跟程金蘭那票記者一樣，都十分親馬
→ lolly:sars時馬英九夜召媒體人滅火，鄭弘儀還是其
→ lolly:中一員
→ lolly:他的立場真正轉變應該是三立專訪阿扁那次
→ lolly:親藍的媒體人罵他是拍馬屁，鄭氣到捉狂
推 burdette:看起來那次的確是關鍵,之前沒聽說他挺綠
推 burdette:我覺得他是只是挺扁個人,未必偏綠
推 birdy590:最近請一堆爛人, 像那個中華電信工會的
→ birdy590:就是個沒什麼料的爛貨