※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: ※ 引述《blowingmagma (到底是熊貓還貓熊)》之銘言：
: : http://tw.news.yahoo.com/050927/43/2cgqr.html
: : 2100算是目前政論性節目中最公正的了吧？
???????????????????????????????????????????????????
2100如果叫公正 大便都可以吃了
主持人不過是穿著好一點 顏色洽相反的汪笨湖2號
常常打斷意見相佐來賓的發言
問的問題永遠都是千篇一律
00年藍綠互換後他的標題就是以"人民還有明天嗎"為主軸的換湯不換葯
節目的標題絕對不是公正平舖式 而是竦動攻訐式
(導播完全可以去兼職拍2100蜘蛛網或2100銅鈴眼)
少數對是不對人的探討題目大概只有"納利風災 水淹全台"
(這倒是很漂亮的跳過的不沾鍋帥哥的責任)
換成其他天災 就會變成 "七二水災 誰該下臺 天災? 人禍!!!!!!!!!!!!!" 諸如此類
2100全民開罵根本也是政論性節目的一大笑譚
用他來比笨湖的阿扁之聲感覺是龜笑鱉無尾一樣
這種節目根本知道標題後就可以轉台去看看卡通還比較健康
至於立委 當然不能禁止他們上節目阿
少了一項收入來源 說不定他們會去從別的地方把錢黑回來 @.@
: : 至少他都會提供兩方人馬來辯論 同時提供給人民兩種不同的意見...
: : 為什麼綠營會要求自己的立委不能上2100呢？
: : 有沒有那位大大可以幫忙解答一下？
: : 是因為上次謝長廷跟李濤談的不愉快？
: : 還是有其他的原因？
: : 我實在是不太了解...
: : 謝謝
: : (PS. 此文已在dpp版發過 但不知道在此發是不是比較好...)
: 2100讓我感覺比較奇怪的地方是,幾乎每天都有邱毅和鄭村棋
: 而且同樣的話題可以連續談一個月,看久了會覺得有點單調
: 大話新聞的觀眾群可能比較偏綠一些
: 但是節目來賓算是比較能做到藍綠平衡
: 主持人鄭弘儀早年曾經是李艷秋「顛覆新聞」的特別來賓
: 原本感覺比較偏藍一些,但是2004年較傾向挺扁
: 不過如果說鄭是偏綠的主持人,我到不完全認為如此
: 因為鄭對於馬的態度也頗友善
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.176.37