※ 引述《adamant ()》之銘言：
: ※ 引述《yzfr6 (無法顯示鐵金鋼)》之銘言：
: : 蠻好奇記者所謂的『業者』是指誰？顧攤子的人嗎？
: : 那麼這個『業者』，跟前文提到的『老闆娘』又有什麼關係？
: : 如果非親非故，那就更讓人好奇了
: : 如前文所說，無風不起浪，老闆娘自己不知搞了什麼飛機
: : 惹到黑道來找麻煩 (搞不好還是自己人)，那是你們老闆娘自己的問題
: : 攤子被砸了與你何干？你只不過是來打工賺錢而已
: 完全、完全弄錯了討論方向....orz
: 無風不起浪又如何？跟市長、市政、市警局的效率不佳有衝突嗎？
我回文的重點, 就是在最後面提到的龍蛇雜處
而這一點, 相信也是影響行政效率的原因
當然, 這也可能是我主觀上的認知
或許事實上, 台中這個地方並沒有我想像的那麼糟
就如前一位板友提到的一些地頭蛇
個人覺得, 這些地方勢力, 並不是市長上任
下令讓警局全部掃蕩就可以動的了的
關於這點, 相信不管是在哪個縣市都是一樣的
有那麼容易搞的話, 台灣早應該沒有這些地方勢力了
但是實際上呢? 這有可能嗎?
: : 台中本來就是個龍蛇雜處的地方
: : 全省各地的三教九流, 幾乎都在這個地方聚集
: : 說到這個，我倒是想跟本篇文主請教了
: : 敢問您該如何治理台中呢？有何方案否？
: 所以呢？沒有方案就不能批評現況嗎？
: 寫得出文章必須先幹得好市長？
麻煩請盡量批, 用力批, 沒人會把你抓去關, 放心
不需要那麼激動
只不過呢, 在我主觀的認知裡
在做批評的同時, 多少都會去想一下, 應該怎麼做才會比較好
因此只是意見的交流
換句話說, 也就是若你是台中市長, 你會怎麼改善現況
跟您所說的: 寫的出文章就必須先幹得好市長
是兩回事
: 本來就是龍蛇雜處，所以應該繼續是？那所以選誰都無所謂嗎？
您說我扯遠了, 看來您也扯蠻遠的
繼續是? 繼續不是? 選誰當市長? 我想這並不是我回文的重點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.72.201