[問題]為何當六個月的要下台,做七年的不用負責?

[Aqqqa (沒有暱稱)]

高捷的弊案一堆
我很納悶
為何只代理六個月市長的陳其邁要下台
可是做七年的謝長廷卻沒有責任?
吳敦義舉證歷歷, 也願意和謝長廷辯論對質
可是謝長廷幹嘛不敢拿出上2100的霸氣接受挑戰呢?

之前謝長廷動不動掛在嘴邊就說高捷多好多好
出了事就推給國民黨
更何況吳敦義舉出新公文
謝幹嘛不回應
當了這麼久的執政黨
哪時才能學會"負責"
不要動不動就推給國民黨

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.47.83
推 mstar:是啊是啊，所以應該快點對這種行政院長不信任投票
推 polit:高捷還是小CASE 真正的大問題是台高
推 taligent:吳敦義的舉證裡面偏偏就漏掉12/4的公文
推 Bqqqa:樓上有看2100嗎? 吳有說出12/4黃俊英公文,哪漏掉?
推 dotZu:我很納悶為什麼吳敦義講了那麼多，卻還是把責任推
→ dotZu:給黃俊英，一直避談選前一天定案這怎麼決策的？
推 Bqqqa:沒有定案喔,是黃俊英具名公文指高捷要BOT,呈請政院
→ Bqqqa:核示與否, 定案的是謝長廷喔
推 tonyselina:推 問對方:你有看2100嗎? XD
→ mongdream:哈哈  指定高捷要BOT  副市長的權力還真大啊
推 taligent:原來這麼大的案子是副市長一個人就可以決定的
→ taligent:而且公文擬好之後可以在市政府躺五天再出門
推 dotZu:不要在有沒定案上作文章，光是有這公文出來，吳敦
→ dotZu:義就該解釋清楚了！而且票投下去那天，大家都還不
→ dotZu:知道這件事！這不是很惡劣嗎？應該說清楚吧