Re: [建議] 不要投票給打架的立委

[skyprayer (Wade)]

※ 引述《deadly (亦狂亦俠亦溫文)》之銘言：
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%8B%E5%A7%94%E7%BE%A4%E6%AE%B4
:         都上wiki了ㄋ..~~@@~~
:         台灣獨有的政治現象..
: 台灣立法院曾以證明立委鬥毆比戰爭更有政治效果而獲1995年搞笑諾貝爾獎的和平獎。
:         哈
立法院根本就是台灣的一大亂源

很多壞的示範都是從立法院出來的

這些畫面有時還會傳到國外當成趣聞播出

如果我是一個外國人 我會覺得臺灣立法院大格鬥

會比陳總統出訪他國來的有趣許多

我對台灣的印象也就留在那野蠻的立法院

這真是太恐怖了

台灣印象不就這樣毀在那群白吃白喝的立委手上嗎？

這些立委到底是誰選的？

他們拔下來的麥克風 藏起來的議事槌 是誰出的錢？

健保還要付醫藥費給他們 (如果是喪葬費就算了)

這有天理嗎？

法案 預算一直被杯葛  就不會雙方各退一步嗎？

一個法案或預算或許不是很完美  如果能朝野一起協商那有多好

像軍購  有些項目的採購是有爭議  但也有一些是必須的

為什麼不能分開討論 而是全面封殺呢

我覺得提預算時也是應該避免只是提出一個很大的數字

(像是幾百億做什麼 幾千億做什麼)

分開提出或許過關比較容易 也較不會因為其中一兩項有了問題

就把其他項目的預算一起擋下

總之立法院很多立委EQ和IQ都有問題

動手動嘴比動腦速度還快

趨近於腦殘  只剩下跟自己利益有關的區域還活著

但為什麼這些人還能進立法院

該檢討的絕對不只是立委

選民亦有其責任  只要立法院還未脫離格鬥競技場的印象

台灣的民主就不算真正的進步

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.12.210
推 mstar:兄弟，雖然預算是一起提，但立委有權切開
→ mstar:目前的問題不在於爭議，在於審都不審就全擋
推 LinaInverse:不是連議程都排不進去嗎@@
→ deadly:各打五十大板吧..
→ deadly:擋法案是不好，但執政黨自顧自的推法案
→ deadly:沒有做好協商的工作　三不五時就要開砲
→ deadly:好像自己正氣凜然　都是在野在擋法案
→ deadly:無法跟在野協商　那還論什麼台灣福祉?
→ deadly:絕對權力=絕對腐敗，執政黨的自我利益迴護.
→ deadly:注意..跟藍綠無關　而是跋扈的執政..
→ deadly:只要執政　就會跋扈..似乎可以這樣假定