[建議] 不要投票給打架的立委

[deadly (亦狂亦俠亦溫文)]

        為何打架?

                1.作秀
                2.表達能力不足
                3.情緒管理太差
                4.其他?

        看不出打架的立委--尤其是主動出擊--的價值在哪裡。

        我想現行政治已經不需要靠拳頭來爭發言權。

        過去一黨獨大，政治的恐龍步調，

        在民進黨努力爭取推動自由民主的時候，靠拳頭也許是對威權的抗議。

        現在政壇已經處處充滿火花味，確實也激起了很多人對政治的關心。

        民主自由也漸漸生根...那現在拳頭爭取的是什麼? 上報率?

        已經該靜下來了吧。
----------------------------------------------------------------------------

        ..到搜尋討論打架的文章..看到以下的評論 覺得滿認同的...

        http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/001114.html

        感覺這討論串還滿有意思的..

        摘錄兩段
        "老實說，現在情況是在野黨也忘記自己是在野黨，
                需要為人民出頭，才有可能重新站上台；
        而執政黨也才剛搞清楚自己在掌權，
                但還沒搞清楚權力之後所代表的是沈重的責任。"


        另外也指出一點，

        "如果您願意推薦我幾個有為有守的立委名單，
        那我或許會反悔，不然我寧願一網打盡，
        因為我看不到半個泛藍或泛綠立委跳出來說「我們這樣是錯的」，
        沒半個，如果政黨政治就是用來擴大group think的負面缺失，
        那我真的不知道我選他們出來幹麻。"

-----------------------------------------------------------------------

        文末，是滿好奇哪些立委在台上打過架..本次而言:

        http://www.ettoday.com/2005/10/11/91-1855122.htm

        "民進黨、台聯立委趨前抗議，但表決則繼續，引爆第一波的流血衝突，
        民進黨立委李明憲拿著手機在混亂中丟向國民黨立委張碩文，
        造成張碩文左眼角流血，議場中一片混亂，
        目前張碩文被送往台大醫院緊急治療，
        而民進黨立委李明憲鼻樑和膝蓋也受傷。 "

        常聽說政治人物在有鏡頭的時候鬧的很兇，鏡頭離開時又握手言和..
        不知道真的假的...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.106.153
推 neuroforbes:這次是張姓立委先打人的
推 newgunden:真的，私下感情好的很
推 phili:那要不要投票給提出"惡法亦法"的政黨??
推 deadly:太多東西有討論空間..也不好懂..
→ deadly:純粹就對打架的立委覺得很不滿...
推 tromso:這樣建議有用嗎? 周守訓，邱毅不都照上?