Re: 這幾天的打人事件...

[mstar (Wayne Su)]

※ 引述《SelfStrike (^u*s)》之銘言：
: :  從第一句就知道你不懂法律
: 歐 是嗎 :)

 當然，非常明顯。 更可以從這一串洗板文中看出

: :  什麼叫「中央組織法」？我國法典中沒有這部法
: http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/jun/12/today-fo1.htm
: 恩恩 你是哪國啊???
: 美國嗎?

 「中央行政機關組織基準法」
 「中央政府機關總員額法」
 「行政原組織法」

 且你給的連結中第一句話說什麼？你有看清楚嗎？

: :  行政院或總統提名、立法院同意有問題嗎？
: :  那麼你認為大法官、考試委員、監察委員、審計長等都是你所謂的「贓希希」？
: 歐歐 幹麻扯到大法官啊 詞窮了啊?
: 那不跟新聞局一樣了嗎
: 用新聞局監督就好了嗎
: 可是事實證明不行啊
: 胡言亂語也要有限度
: 大法官 考試委員 審計長有扯入嗎??????????

 如果你認為行政院版的行政院長提名、立法院同意是「贓希希」，
 那麼現憲法中的大法官、考試委員、監察委員、審計長都是立法院同意
 是否也是「「贓希希」？

 我的文章都寫得很白話，並不像法官們一樣文謅謅。
 有一般國文閱讀程度的人應該就看得出來，除非是有意胡扯

: :  希特勒的德國政權制訂的法條多漂亮，作的事情都有國會訂的法律授權
: :  但卻都是嚴重侵害人權的東西
: :  解嚴前動員戡亂時期臨時條款、懲治叛亂條例、刑法一百條多完整多合法
: :  結果一樣是侵害人權，事後還要制訂賠償受侵害的人
: :  「惡法亦法」是古代的觀念了，如果國會議員不能遵守法治國憲政基本原則立法
: :  則少數黨一定要用各種和平手段阻止
: :  等大法官釋憲再說？ 「遲來的正義不是正義」，大法官釋憲至少要三四個月
: :  這其間侵害人民權利、牴觸憲法怎麼辦？？
: :  順便告訴你，爭議更大、更嚴重違憲侵害行政權的兩岸和平條例還沒上場
: :  請你去找草案翻翻再發言，別再來鬧笑話了
: :  不懂法律不是錯，錯的是不懂還要胡扯 (還有請多注意選字)
: 歐歐 以上東摸西扯的 我也攬的回應了 真是XD極了

 看不懂就算了。 也許你的公民老師、憲法老師時常請假吧

--
 Sincerely,     日本自助旅行紀錄
 Wayne Su       http://mstar.myweb.hinet.net/JPtour

                2006 香港～中國(廣州～北京)～蒙古～莫斯科～聖彼得堡
                     ～柏林～瑞士～巴黎～倫敦   歐亞大陸鐵路橫貫之旅  籌備中

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.29.110
推 SelfStrike:控制新聞自由就是贓希希
→ SelfStrike:妳還記得初為什麼要設NCC????
→ SelfStrike:給你三個字 新聞局
→ SelfStrike:簡稱中央組織法你就聽不懂了歐???
推 mstar:設 NCC 就是控制新聞？那國親現在在幹什麼？
推 SelfStrike:妳連話都讀不懂啊 去找中文翻譯吧
→ SelfStrike:我是說要設立NCC就是因為新聞局
→ SelfStrike:亂動手腳
推 mstar:那為何要採政黨「推薦」這種有違憲之虞方法?
→ mstar:有人告訴你反對NCC嗎？從頭到尾反對的是違憲
→ SelfStrike:我要說的是 行政院組的東西
→ SelfStrike:就會向新聞局一樣
→ SelfStrike:位當權者發聲
→ SelfStrike:違憲???? 妳根本說不清楚
推 eslite12:我開始懷疑某S是反串了
推 wdwd:mstar兄 可以請你不要一直回他的文嗎？  XD.
→ wdwd:何必幫他搭戲臺子? 想要理性討論的人 一開始
→ wdwd:應該就清楚問題在哪裡