推 geesegeese:KMT對DDP主張ROC DDP對PRC主張ROC 59.113.185.75 10/09 23:30
→ geesegeese:這就是差別... 59.113.185.75 10/09 23:31
※ 引述《JamesSoong (殺人滅口死無對證)》之銘言：
: ※ 引述《khan (改變才能突破)》之銘言：
: : 原文恕刪..
: : 看到這篇就夠清楚了吧..
: : 統籌分配款台北市是以工作在台北的人多要求多一些，
: : 居然工作者的健保費居然耍賴不交！
: : 不理性討論、不看實際，跟著爛統媒"幹潐"，憑什麼台北市就可以坐擁較多的資源，
: : 其他縣市就是二等國民嗎？我不是台北市人，每次去台北就覺得為何他們就能有完整
: : 公車運輸、捷運，最扯的還有電動天橋！外縣市有斑馬線就不錯了..
: : 輸不起的是連宋，愛台灣就是要盡量做到公平，建設嘉惠到生活在台灣的每一個人，
: : 不是只照顧自稱中國人的人！JS每篇文章一直嘲諷"丟西愛歹完"，
: : 不愛台灣請盡早辦移民，順便叫連宋等領著民脂民膏的人一起離開！！
: 一點都不清楚
: 因為你的邏輯不通
: 健保費是健保費
: 統籌分配款是統籌分配款
: 民進黨政府前幾年降低台北市分配款比例時
: 是因為健保費不交的關係嗎?
: 如果是的話 現在確定健保費不用交
: 調降的比例在前幾年就該反映完了 因為台北市前幾年都不曾繳過
: 為何現在還要再降?
在之前的網友文章提及，統籌分配款是之前營業稅改成國稅後的產物，
營業稅是看廠商設籍在那個縣市就在那個地方交，奇怪了，該廠商營業稅交在
所屬地方，該地方政府卻不用負擔該公司員工健保費？
今天很多公司都是工廠設在外縣市，總部設台北，才造成污染其他縣市，
稅卻在台北交！你懂不懂阿！不清楚去查清楚點！！
降北市比例，廢話當然是平衡地方發展阿，高雄市也減阿！就只要台北好，
其他縣市就是二等公民嗎？
台北市不交是馬英九的台北市府耍賴不交，那就要把因為要負擔外縣市的工作者
健保費從北市統籌款扣除，免得工作者權益受損！！
: 如果不是的話
: 表示在民進黨政府的想法 健保費和統籌分配款沒有直接相關
: 只是你那句"憑什麼台北市就可以坐擁較多的資源"
: 什麼叫公平? 怎樣才公平? 根本沒有標準
: (還是你能提出能獲得台灣一致共識的"公平"分配法?)
: Washington, D.C. 的稅收應該比照 Utah 嗎?
: 有本事你就一輩子不要來台北享受便利的大眾運輸系統 公共設施
: 照你的邏輯 不愛台北 請盡早離開
: 還有 台北市是馬英九當市長 和連宋無關
: 我把你前文中的"不理性討論、不看實際"原封不動還給你
在說什麼阿？誰都知道絕對不會有"絕對公平"，就因為地方發展太過不均衡，
所以先前降一次，因為外縣市工作者多的台北市（負擔健保費也多），所以台北市
分得的比例有一部份就因此提高，當台北市耍賴不交（搞清楚，陳水扁市長時
可沒這樣搞），是否其他縣市也要比照，當這樣搞的下場是什麼？
健保一定會倒，又其他縣市長編列預算去繳交豈不是當白癡？拿來建設地方
不是更好？又有政績，但是，只是更加速健保瓦解！
再說，台北市的公共設施可不是全部都出自於台北市民，你並沒有權力教我
不能用..
至於叫你們離開，是因為部分泛藍人士不是老說中華民國滅亡了、台灣完蛋了，
去找更適合的地方生存阿，再說，連宋都是領有早年政務官的18％優惠，
光是連戰，一個月不做事也領46萬，比現任總統還高，難怪他會說他當選不領
薪水，他領的早比總統還多阿..拿台灣人民納稅的錢，還要在那裡說台灣完蛋了！
馬英九更扯，前陣子不知是說溜嘴還是怎樣，說:"陳總統因為堅持主權獨立"...
^^^^^^^^
所以不可能朝野和解與兩岸和平，喝！主權不獨立，哪來的總統阿！
如果是說錯話就請道歉，如果是內心話就很可惡，這樣還想選總統？！我看是
台灣區特首吧！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.157.126