※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言：
: ※ 引述《SelfStrike (^u*s)》之銘言：
: : 根據民進黨團參照「公民媒體改造聯盟」所提出的修正動議，ＮＣＣ置委員九人，其中一
: : 人為主任委員，二人為副主委，委員任期三年，任滿得連任。ＮＣＣ委員由各政黨（團）
: : 在立法院所占席次比例共推薦十八名，行政院推薦九名，再由立法院所推舉十一至十三名
: : 學者、專家與公民團體代表組成的審查委員會審議，經四分之三多數同意後，由行政院依
: : 通過名單，送請立法院同意後任命。
: 你分不清楚兩者差距多大嗎？ 如果看不出來，請洽各國文老師
: 修正版： 立法院、行政院各提出人選，交專家學者與團體審查決定提名名單
: 國親版： 行政院要完全依據「政黨比例」提出的名單提名
: 本會委員依各政黨（團）在立法院所占席次比例推薦，行政院院長依推薦名單提名
: ，並以其中一人為主任委員、二人為副主任委員，經立法院同意後任命。行政院院
: 長提名主任委員、副主任委員時，應分屬不同政黨（團）推薦人選。
: 本會委員應自本法施行起七日內，由各政黨（團）推薦、行政院院長依推薦名單提
: 名，並送請立法院同意後任命。
m兄 請教一下：
推薦名單"全部"按政黨比例 如果如你所說 有侵犯行政權之虞 有違憲之慮
為何"部份"按政黨比例 部份由行政院推薦 所得的名單 不算是侵犯行政權?
畢竟有"部份"名單不是行政院所能自主啊!
--
因為每個人的意見不同，才有賽馬遊戲。
~ 馬克吐溫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.112.109