Re: [問題] 有多少媒體是國民黨「經營」的？

[Aqqqa (沒有暱稱)]

※ 引述《geesegeese (毆)》之銘言：
:   平面媒體：中央日報
:   廣播媒體：中國廣播公司
:   電子媒體：中國電視台、中天電視台
:   還有嗎？
看來國民黨控制的少的可憐
那來看看民進黨好了
表面不是黨營控制的
卻是實質控制或影響的媒體

平面: 自由, 台時 (當然另一方會說泛藍有中時, 聯合. 中央是沒人看啦)
廣播: 不知凡幾的地下電台, 故意不去取締
電子: 台視, 華視, 民視, 還有花錢向人民報告的三立
還有中央社的新聞
還有嗎?

所以現在討論這個議題哪方有正當性還是有正義呢?
半斤八兩, 可是執政的民進黨那蘿蔔和棍棒齊下箝制媒體的作為
大家也是有目共睹
民進黨想要改革要先反求諸己才會有共鳴 (反之亦然)
不然一定有爛可比
那就是一場爛仗
既然是爛仗就上綱到政黨對立就可以不用解釋太多了

以NCC來說
號稱客觀公正的中選會, 在總統大選是怎被蹧踏到公信力蕩然無存的?
要怎相信民進黨會用出個客觀公正的NCC
這也難怪泛藍的NCC草案有市場
不然要怎對付民進黨

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.122.87
→ eslite12:先不說最後一段扯爛 自由跟民進黨哪有關
→ eslite12:還是你國小沒學過"經營"兩個字?
→ Aqqqa:你沒看到我說"或影響嗎"
推 tonyselina:....................................
推 GaoGaiGar01:你真的聽過"地下電台"嗎?
→ GaoGaiGar01:暑假回南部想轉還轉不到
推 skyprayer:我聽過 在台北 它把愛樂蓋掉了幾分鐘
推 geesegeese:又一個單純問題 複雜化的典範
推 eslite12:地下電台在三年前把愛樂蓋過半個月
→ olenew:怎麼不敢提支那中資經營的啊？ 沒種啊？
→ olenew:是在逃避什麼？心虛？
推 GaoGaiGar01:三年前...看來無緣見識見識Qrz