Re: 奇怪 有泛綠份子討論高鐵嗎

[aprendes (隔絕)]

※ 引述《weitaivictor (唸經濟 好幸福￾ ￾  Ｉ》之銘言：
: → apflake:奉馬主席的說法,銀行裡面的存款不是資產    220.142.55.188 10/05 20:37
: → apflake:是負債.....這是馬賤賣北市銀說的          220.142.55.188 10/05 20:38
: → apflake:賣的對象就是富邦, 這下子在高鐵議題       220.142.55.188 10/05 20:38
: → apflake:這些存款又變回資產了, 真好笑呀           220.142.55.188 10/05 20:39
: 能不能請先學會中文...再出來混?
: 銀行存款 是民眾在銀行裡所存的錢...
: 那麼 這筆錢是銀行的還是人民的?

  依據民法第602條 是銀行的

: 這筆錢 還不是銀行要付給民眾利息 民眾要領錢 還不是要拿(還)給民眾...
: 就如同銀行跟民眾借的錢一樣...
: 但是對民眾來說就不一樣了...
: 民眾隨時都可以去動用這筆存款(以活存為例)...
: 民眾還可以跟銀行拿利息...
: 所以對銀行來說 "銀行存款" 是一種負債(銀行跟民眾借錢)
: 對民眾(存戶)來說 "銀行存款" 就是一種資產...
: 很遺憾...這裡不是扁板...
: 不是你隨便抹抹 模糊戰術 相似詞戰術 只要罵對人打對馬
: 就會有人出來幫你答腔附和...

  銀行從民眾那邊收到存款----------------是收入

  銀行依消費寄託契約將金錢返還給民眾----是支出

  是不是負債，是要看收入跟支出相比的結果而定

  銀行不會只有接受民眾存放款這項業務

  因此即使依契約要返還給客戶款項+利息

  也不必然會導致銀行支出大於收入的結果

  怎麼會因為有這筆「支出」就說是「負債」？

  如果有支出就可以說是負債，那天下就沒有盈餘的公司了

  試問有哪間公司在會計上是沒有「支出」這項目的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.202.226
推 eslite12:PUSH
※ 編輯: aprendes        來自: 220.137.202.226      (10/06 00:49)
推 wadewang:不算吧  消費寄託只是暫時將所有權轉移
→ wadewang:將來還是要歸還啊
推 superfight:銀行作帳時，支出不是屬於"負債"嗎？
推 mk2:去上完會計學再來講報表