Re: 奇怪 有泛綠份子討論高鐵嗎

[GianniC (Ukyo)]

※ 引述《excimo (excimo)》之銘言：
: 我比較想要請問的是，到底民進黨政府做了什麼對不起高鐵的事情？
: 什麼叫做「政府把他搞成什麼樣子」？
: 現在高鐵有集資的問題是民進黨的錯還是高鐵當年錯估形勢的結果？
: 如果是民進黨的錯，麻煩你論述一下吧
: 如果是高鐵當年錯估形勢，那是不是該怪殷琪信口開河？
: 是不是該怪罪林豐正、蕭萬長利令智昏選擇台灣高鐵而不選中華高鐵？
: 高鐵已經搞成這個樣子，政府能夠看著他倒嗎？
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  為什麼政府有義務要去救高鐵??  為什麼不能讓它倒??
  那為什麼很多公司都有困難  政府沒有去救他們???
  政府根據什麼去決定誰該救誰不該救??  政治獻金多寡嗎??
  如果高鐵說要做卻做不出來  合約就要明定違約條款啊
  讓那些說大話的人自食惡果
  好  現在合約沒有這部份  那政府也不該介入
  有本事作起來  賺錢是你本事  你五大股東賺錢也不是分給台灣人民
  沒本事作起來  就是你五大股東傾家蕩產  百姓為什麼有義務去共同承擔
  某些支持者真的價值觀有問題...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.19.101
推 neuroforbes:夠了 真的倒了 台灣會陷入信心危機
→ neuroforbes:後果會難以想像
推 skyprayer:像核四突然停建後 台灣信用就陷入危機
推 weitaivictor:請解釋...何謂"信心危機"?
→ zxcvbbb:高鐵倒了對台灣有好處嗎? 請回答
推 weitaivictor:"高鐵"倒 對台灣有沒有好處要再研究
→ weitaivictor:但是"台高"倒 是有好處的~~~
推 GianniC:很多支持者真的腦筋是非常不清楚
→ GianniC:不是該問高鐵倒閉有何好處
→ GianniC:而是該問  政府用公家資源去救這樣一家公
→ GianniC:司  於國家有什麼好處
→ GianniC:五大股東對自己公司活不活的下來都不努力
→ GianniC:憑什麼要用國家的資源投入
→ GianniC:政府沒有資格要求五大股東出資
→ GianniC:但是不出資而讓公司無法營運
→ GianniC:他們要自行負責
→ neuroforbes:倒了一堆所謂財經專家又會之之歪歪
→ neuroforbes:反正扁政府什麼都是錯的
推 GianniC:反正某些支持者就只會找藉口
推 pig:這個ID還不是拼命在找藉口 :p
推 GianniC:是誰在找藉口  某些支持者的水準就是這樣