Re: 奇怪 有泛綠份子討論高鐵嗎

[coloamax (大炸番)]

※ 引述《daze (daze)》之銘言：
: ※ 引述《cccha (    )》之銘言：
: :   殷琪籌不到錢就該下台以示責任
: :   還可以告他背信讓他坐牢負債負到昏天荒地吧
: :   不知道謝長廷在孬什麼
: :   或者他們之間的掛勾關係是多麼的複雜
: 刑法
: 第 342 條
:  (背信罪)
: 為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，
: 而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處五年以
: 下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
: 前項之未遂犯罰之。
: 請問殷琪如何構成背信?
: 還請cccha大師講解講解?

  殷琪沒背信,但是有詐欺嫌疑,
  有背信罪的是為了高鐵修改章程的航發會董事........
  還有賣了老本去投資高鐵的中技會董事.......
  還有指示上述有背信行為的政府官員,已經危害了國家利益(增加投資風險),
   說不違法?
 法律沒有禁止,不代表你做的就是對的,
 中鋼的林文淵就是個明顯的例子
 沒有違法??只是剛好被他鑽到法律漏洞而已...
 對於那些做了危害國家利益,卻一味只敢用沒違法來逃避的官員
 跟那些貪官污吏沒啥兩樣......










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.57.83
→ JeffyLiaw:詐欺？誰陷於錯誤？誰又處分了財產？
→ JeffyLiaw:又是一堆"字面法學派"...
推 cccha:樓上所學不專喔 再看書看書先 這樣不行啦
→ cccha:怎麼能幫陳水扁解套呢？怎麼幫主子護航呢？
→ cccha:太差勁你們是幫不上忙的
推 jagdzaku:樓上講一樓的所學不專會不會太好笑
推 mstar:建議作者與cccha去找林山田的刑法通論讀讀
推 starcloud:我不明白航發會是基於什麼立場投資高鐵
→ starcloud:是高鐵會飛嗎?
推 GianniC:因為金主殷X會坐飛機....
推 mstar:呃,投資不一定與本行有關吧？很多企業都這樣
推 GianniC:哈哈哈  航發會又變成企業了....
→ GianniC:某些支持者真的太猛了  睜眼說瞎話啊!!
推 mstar:拜託，別又跟cccha大師一樣扣帽子好吧
→ mstar:說很多企業都會多角化投資也被說是支持者？
推 mecca:航發會是企業???筆記筆記~~~
推 mstar:誰告訴你航發會是企業了？睜開眼看清楚一點
推 mstar:"投資不一定與本行有關吧？ 很多企業都這樣"
→ mstar:      論述                     例證
推 GianniC:好棒的論述  自說自話嗎??
推 mstar:你可以說航發會投資高鐵事後修改章程有問題
→ mstar:但是你不能否認企業或基金會可有限轉投資
推 GianniC:好棒的論述ㄡ "企業"又變成"企業或基金會"
推 mstar:你懂不懂邏輯啊？
推 GianniC:太棒的邏輯了!!!  一句話企業如何如何
→ GianniC:還真是無的放矢啊
推 mstar:少見多怪
推 mstar:別跟c大師一樣扣帽子、打迷糊仗，看回文！
推 emonica:航發會 中技會為什麼要淌這渾水 ?
→ emonica:那些那麼有錢的股東真做穩賺不賠的生意啊
推 bena7:高鐵有需要這麼複雜嗎?