Re: [閒聊] 為什麼一些爛立委會一再當選~!>_<

[arlubor (相信台灣堅持改革)]

※ 引述《arlubor (相信台灣堅持改革)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 為什麼一些爛立委會一再當選~!>_<
: 時間: Thu Oct 27 22:39:16 2005
:
: ※ 引述《ndmcls (季勗)》之銘言：
: : ※ 引述《zxic (國人餐飲滿意度調查)》之銘言：
: : : 一直以來我都很迷惑，為什麼明明有些立委很爛卻能一再當選。
: : : 每個嘴巴講為國家，為人民。試問他／她到底是為哪個國家，哪國人民？
: : : 最近看到國民黨爆料民進黨弊案連連，覺得實在很可笑。能不能請他在要
: : : 爆料別人的弊案之前先把以前執政時從人民所搜括的民酯民膏先吐出來在說！
: : : 但是也請民進黨節制點，若要人不知除非已莫為。
: :   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: :   有你這種人護航, 民進黨裡會節制人的才是笨蛋.
: : : 最近不管什麼法案每個政黨通通都要有自己的版本。
: : : 難道別人所提的真是不無可取之處嗎？只有自己的才是最棒的！
: : : 在少數的情況下，民進黨終就不敵泛藍的力量讓NCC強行過關三讀通過！
: : : 如此以政黨比例分配委員數，試問這是要如何公正，要何如讓新聞媒體
: : : 不受政治干涉！
: :   1. 那個版本是民進黨的版本, 有趣吧.
: :   2. 用政黨比例制是很差勁, 但遠遠比由民進黨一把抓來得優秀. 至於泛綠
: :      委員人數比泛藍少, 那是泛綠自己的問題. 陳水扁第一任只拿到四成不
: :      到的選票, 還不是整碗拿去? 議會政治走協商走到底時就是比人頭, 人
: :      數不夠居然也能怪? 哈!
: : : 好多問號始終在腦裡轉丫轉。到底我們台灣是怎麼了。
: : : 如今讓立委如此亂搞的局面，我們人民真的一點責任都沒有嗎？
: :   這兩句話很有趣, 真的很有趣!
: :   現在社會這個樣子, 還真的是那些因希望相隨口號與兩發子彈投給陳水扁
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: :   的人的責任.
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 看到這種推論就知道發言者到底存在什麼心態
: 也許你從國民黨竊遽台灣五十多年來所養成的奴役心態
: 早就已經忘記了什麼叫做希望相隨
: 也許民主政治、政黨輪替的過程當中你根本就受不了
: 但是不要以自己狹隘的看法來看待希望兩個字
: 至少連戰宋楚瑜根本做不到什麼叫做希望相隨
:
: 你要說台灣沒有進步？
: 現今社會這個樣子陳水扁要負責？
: 那請問一下難道你很習慣當年白色恐怖只要敢隨意批評政府就去唱綠島小夜曲？
: 還是你很習慣國民黨五十年來安樂執政所有弊案什麼都看不到的台灣？
:
: 至少現今還讓你有機會在這裡打打嘴砲罵政府
: 也讓你有機會看到疑似弊案的出現
:
: 以前有嗎？
: 摸摸自己的良心吧
: 到底要當作一個被別人用槍逼著你把頭埋在地下的駝鳥？
: 還是要當一個可以看到社會現象的自由人？
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 219.68.97.82
: 推 macrose:政治腐敗,跟現在的自由根本沒有相關性,而     61.231.83.97 10/27 22:52
: → macrose:現在的自由,也不是民進黨一個黨就能爭取到    61.231.83.97 10/27 22:52
: → macrose:的,不是打著台灣人總統,台灣人主政,所有的    61.231.83.97 10/27 22:53
: → macrose:台灣人就非得要無腦支持,做的不好就該負責    61.231.83.97 10/27 22:53
: → macrose:下次選擇可能就落選m政黨政治就是這麼一回    61.231.83.97 10/27 22:54
: 推 eslite12:敢問現在的自由是你爭取到的嘍?              59.117.1.57 10/27 22:54
: → macrose:事,操弄太多意識形態的東西,只能說是無聊     61.231.83.97 10/27 22:54
: → eslite12:還有意識型態四個字別跟小學生一樣亂用       59.117.1.57 10/27 22:55
: → macrose:可是我沒說錯啊= =樓上的小學生              61.231.83.97 10/27 22:55
: → macrose:而且爭取到自由,就能夠讓人對它們的腐敗視    61.231.83.97 10/27 22:56
: 推 eslite12:撲吃 意識型態跟你講的東西關係在哪?         59.117.1.57 10/27 22:57
: → macrose:而不見?我又不是瞎子,以前的民進黨多有希     61.231.83.97 10/27 22:57
: → eslite12:你是在暗示大家你還在學ㄅㄆㄇ嗎?            59.117.1.57 10/27 22:57
: → macrose:望姑且不論,現在它的確沉淪了,沉淪到候選     61.231.83.97 10/27 22:57
: → macrose:人不得不與舊民進黨劃清界線,可是這種好笑    61.231.83.97 10/27 22:58
我覺得macrose板友根本沒有看清楚我的文章就隨意推文
我說的很明白
現今你可以看到政治的“疑似”腐敗（等高捷案偵辦終結再說是否真的腐敗吧）
是因為民智大開了
是因為台灣已經從威權統治變成了民主自由的國家
要是再國民黨威權時代
每天新聞節目內容都還要被先看過才能撥
你看的到一群人拿著照片在節目上說話嗎？
光這一點就知道以前和現在的差別

再來說到民主自由確實不是民進黨的一黨功勞
但是可以很明白的看出
當年的白色恐怖、威權統治確實是國民黨一手造成的

沒錯
民主政治就是作不好下臺
但是千萬不要像一些政客未審先判
請事情調查清楚再說也不遲
弊案也不需要無限上剛
什麼事情都和陳水扁有關
若是真的要搞濫陳水扁搞濫民進黨
當然可以使用這種操弄手法
但是這樣是理智的嗎？

相信司法會有公正的調查，因為法院並非民進黨開的
陳水扁也不會為了陳哲男來開這種玩笑


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.97.82
推 macrose:我只看到,明明很輕易就能調到的出境紀錄,
→ macrose:卻在TVBS拿出照片來後的隔天才被檢調單位
→ macrose:提出來,那之前為什麼不提?一個簡單的問題
→ macrose:再來看這件事跟高層有沒有關吧,,如果無關
→ macrose:為什麼要隱藏這個證據?你是可以說我沒有證
→ macrose:據,都是我的推測,可是假設一下,是不犯法的
→ macrose:而這件事給人很多遐想空間,到底跟總統有沒
→ macrose:有關,這我就不要說來給人罵了,我只能說,高
→ arlubor:這邊又推六樓....不好意思在你眼中我只是
→ macrose:捷這類的事件還很多,就算查到了這件,還有
→ arlubor:瘋狂的支持者，你可以不用大費周章的來理
→ arlubor:我啊....
→ macrose:更多弊案藏在臺面下,而這絕對是台灣人的不
→ macrose:信,請不要天真的說沒有這種事情存在,因為
→ macrose:那是在欺騙自己,難道非要有個人老實告訴你
→ macrose:國庫被掏空了,你才要相信?
→ macrose:我沒說你是瘋狂支持者,我主要是在說e先生
→ macrose:你的文章我覺得言之有物,不過你我觀點不同
推 TMWSTW:偵察不公開，更何況可能是和案情無關的資訊
→ TMWSTW:就算和當事人的表述不符，公開仍然是對他
→ TMWSTW:權利的侵害啊。
→ TMWSTW:不急著定人罪看事情會比較清楚
推 pig:就算偵查不公開，這訊息也早就有流出了
推 macrose:那為何在照片公開之後就被檢調提出來?那張
→ macrose:照片本身也無法證明有什麼犯罪事實啊?
→ pig:檢調提出來的和上次流出來的訊息大致類似
→ pig:還有問題嗎？
推 TMWSTW:就是這樣，本來檢方不說因為偵查不公開
→ TMWSTW:而報了之後檢方再說，就是因為不公開失去
→ TMWSTW:了意義
→ TMWSTW:很簡單的一件事情，抓這點滿淺薄的…
→ pig:而且重點是明明10月初就有人報過了，所以他
→ pig:那一大段有的沒有的通通沒意義了…