Re: [閒聊] 為什麼一些爛立委會一再當選~!>_<

[ndmcls (季勗)]

※ 引述《ndmcls (季勗)》之銘言：

: 推 pig:民進黨的版本？                                 211.20.47.64 10/27 19:59
: 推 wetteland:現在的選舉新朋友素質都這麼糟糕呀       218.165.138.49 10/27 20:20

  看到都快笑到脫力.

  那部 NCC 版本是民進黨提出的三版本之一. 其實 NCC 的基本架構都差不多,
  差別主要是委員組成方式. 民進黨原來是要讓民進黨一把抓, 也就是所謂的
  行政權提名(如果你們這兩個豬頭黨的成員還是認為現在所謂由行政權提名不
  等於民進黨一把抓, 那我只能說, 恭喜你們是豬頭黨裡的 best of best).
  後來實在是大多數的人都看不下去了, 才想退成公視模式想來偷雞摸狗. 老
  實說, 如果是三年前, 民進黨退成這樣, 泛藍的還不給過那保證被罵死. 但
  事實上, 所謂的公視模式其實完全不脫行政權獨大. 所以時至今日, 民進黨
  的劣行大家都已經難以忍受, 甚至連自由時報都嚴詞批評民進黨版的委員組
  成方式. 民進黨因此才知難而退, 採行部份媒改會的意見, 提出新的版本.

  民進黨當時有三種版本, 一種是原始版, 一種是公視版, 第三個就是現有版
  本, 第三種版本雖然不願意放棄行政權的提名, 但最後組成的成員中, 就算
  行政院的人馬全上, 人數還是少於政黨比例代表. 這樣才可避免諸如中選會
  為民進黨服務(政黨委員遠比行政院人馬少), 金管會除了呂東英, 其它幾個
  頭頭全是財團或跟財團關係密切的人當, 或那幾個惡質考試委員因為有個惡
  質考試院院長撐腰, 所以可以為所欲為.

  所以要說目前 NCC 的組成方式好不好? 當然不好. 不好在哪? 當然是政黨
  勢力插手媒體. 但就像目前大部份的看法: 再怎麼不好, 也比由民進黨一手
  遮天好. 已前中選會有那麼沒骨頭嗎? 沒有! 但現在為什麼已經淪為民進黨
  中選會? 還不是所謂行政權獨大所造成的! 其實民進黨是在心不甘情不願的
  情況下才推出這種新版 NCC 組成方式, 所以他想用很奇怪的方式推選, 想
  來個因難知退. 哪知泛藍打蛇隨棍上, 民進黨自己後知後覺的發現這種方法
  比原來泛藍版還不易掌握 NCC, 但已經來不及了, 所以氣急敗壞的說什麼覆
  議, 釋憲. 但就是很明白, 這個版是民進黨提出來的.

  在 ptt 呆得久, 只不過表示是井底之蛙而已. 希望相隨, 有夢最美.
  哈.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.57.147
推 ie4:習慣了  泛藍支持者老被批狀況外  不做功課等
→ ie4:其實只要接受泛綠說法  就算狀況內  做功課
→ ie4:素質就不錯 相反不接受 人身攻擊常常就出來了
→ tonyselina:糟糕 樓上是在八卦版狂被踢爆 ie4!!!!!
推 daimou:我不相信民進黨版本會多中立!但我也不信KMT
→ daimou:版真的會超然中立~~~都是鬥爭啦!!!!!
推 GianniC:樓上的真是很無聊  沒有公正是事實
→ GianniC:但是不代表全部給民進黨主導比較好
→ GianniC:讓各政黨互相制衡狗咬狗不是比較好
→ GianniC:即使是分贓  也比較容易因為分贓不均破局
→ GianniC:這不是民主政治的遊戲規則嗎....