作者R2D2 (島國亦國)
看板politics
標題Re: 幫我評評理 這是政治?還是正確?
時間Sun Apr 10 01:26:58 2005
※ 引述《bedv ( )》之銘言:
: : 然後這是回文:
: : 任何事與政治沾上就失去真相!
: : 慰安婦與軍營附近的“831”有何不同?
: : 靖國神社與忠烈祠的表現意義差別在那裡?
: : 日本在中國戰區之屠殺與中國在台灣之228屠殺,差別多少?
: 原PO在說參拜靖國神社的事, 回文為什麼要東拉西扯呢?
: 回文說:"日本在中國戰區之屠殺與中國在台灣之228屠殺,差別多少?"
: 意思是說 因為228正義不得伸張, 所以南京屠殺也應該如此嗎?
: 我認為回文應該針對原PO的主題發言, 談靖國神社就談靖國神社,
: 要講228應該另開一個主題, 不然很容易把討論串接得又臭又長,
: 而且都不是在討論原來的主題.
: 這樣做是尊重原PO, 也是尊重版友閱讀的權利.
同意。
228是災難,蔣介石以至陳儀都要為此負責,這是我對228的看法。
陳儀光憑這件事情就可以叫作千古罪人,蔣介石嘛,可能不差這件
事。反正罪人是當定了。
南京大屠殺和二二八,如果以政治權力與暴力凌駕於個人生命與自
由這點來看,兩者對我而言是一樣的。而這也是我對這兩者最大的
反感。如果今天有個紀念碑是紀念二二八的"成功掃蕩",而有政客
要去紀念碑獻花,我會認為這十分不妥。就像我認為蘇進強去靖國
神社參拜是不妥的一樣。
(其實在聽說新竹有供奉台籍軍人之前我也沒覺得蘇太不妥,畢竟
掃墓是個好理由﹔但明明另有地方可以掃還要去參拜軍國主義象徵
就不太妙。)
然而,在論述的層面,二二八的存在,並不會讓任何一個人對南京
大屠殺的譴責失去正當性。在人家批判南京大屠殺或軍國主義的時
候,不就事論事談南京大屠殺或軍國主義本身,而舉出另一個大屠
殺,就我來看是小學生口水戰的拙劣延續。
小學生A:5566怎麼可以那麼不尊重女性?
小學生B:那energy還不是也&@#&^(*$@%?
諸君請看,我想,在談南京大屠殺與軍國主義時,把二二八搬出來
,跟上面的修辭沒什麼不同。這其實蠻可悲的。拿二二八來跟南京
大屠殺配對,在理智上根本不足以用來回應對蘇進強的批評。會用
這種修辭策略的人,不是還在讀小學,就是始終沒長大。
小學生論戰還有一種進一步的詮釋。
小學生B會拿energy來說嘴,有一個可能的潛台詞:「你看你的偶
像也一樣,你哪有資格說我的偶像?」
然而小學生終究是小學生,姑且不論今天energy可能根本不是小學
生A的偶像,就算是,那也跟「5566是否歧視女性」的個論題無關
。5566有沒有歧視女性才是小學生B應該討論的話題──如果他是
真的想回應小學生A的挑戰而非打嘴砲。
其實我並不知道原po引述的「日本在中國戰區之屠殺與中國在台灣
之228 屠殺,差別多少?」是誰的發言,也很高興我不知道是誰藉
由並舉兩件同樣該譴責的事情出來混淆視聽。就我來看,這種邏輯
實在太荒謬可笑愚蠢了,於是我倒希望這段話是被捏造的。
=
我肚濫蔣介石搞出二二八,也肚濫軍國主義,理由都一樣:我肚濫
任何把政治權力、暴力和意識形態凌駕於個人生命之上的行動。
不過,我不會因為中國人的渾蛋而認為日本人不渾蛋。
因為,我早在好多年前就從小學畢業了。
--
R2D2的新聞台,文學創作/新聞評論/文化議題。R2D2的新聞台,文學創作/新
http://mypaper.pchome.com.tw/news/r2d2/ R2D2的新聞台,文學創作/新聞評論/
文化議題。R2D2的新聞台,文學創作/新聞評論/文化議題。R2D2的新聞台,文
學創作/新聞評論/文讓學思成為一種進步的力量,讓我們對自己即將迎接的時代負責。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.140.4
※ 編輯: R2D2 來自: 61.70.140.4 (04/10 01:27)
推 zhilone:推這篇文章,希望大家討論就事論事218.166.214.134 04/10
推 flytzeng:舉的例還真傳神啊XD 140.112.6.87 04/10
推 valepiy:推這篇 220.133.8.191 04/10
推 MrPresident:我認為很多人搞不清楚什麼是歷史和歷史觀 59.115.156.58 04/10
推 MrPresident:政治, 是把簡單的事情複雜化 59.115.156.58 04/10
推 MrPresident:偏偏這裡是大學BBS, 討論的不少是學生... 59.115.156.58 04/10
→ MrPresident:更亂了... 59.115.156.58 04/10
推 tcfshmonky:本質是思考的重點 我認同你的看法140.116.117.209 04/10
推 smalloc:推~~ 140.114.63.11 04/10
推 HODALA:說的好。 61.62.218.104 04/10
推 Callus:嗯嗯嗯.... 61.230.129.227 04/10
推 honkwun:推 219.91.78.123 04/10
→ hymns:停留在小學生階段只是表象 59.121.159.203 04/10
→ hymns:當然其實他們一肚子壞水 59.121.159.203 04/10
推 hne:推小學生吵架 XD~218.163.218.239 04/10
推 apflake:開文的是看聯合報報導新竹有移靈218.175.224.145 04/11
→ apflake:但那不代表所有家屬親人有認同其代表性218.175.224.145 04/11
→ apflake:一般人情之常是,移靈要家屬同意和參與218.175.224.145 04/11
→ apflake:都沒有家屬同意和參與, 一點代表性也沒有218.175.224.145 04/11