※ 引述《helo (helo)》之銘言：
: 這兩句是相對的
: 為什麼不說
: 新生代多半是享受國民黨治理的甜果
: 戰後的台灣人被日本洗腦成功
: ※ 引述《Huangrh (維持理性和平)》之銘言：
: : 戰後的台灣人多半是享受到日治的甜果..他們的回憶較少日治初期
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 至於新生一代..只能說國民黨的洗腦超成功..灌輸許多日本人不好
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
道理很簡單，只不過你看不出來。
經歷過日治時代和國民黨統治時代的台灣人民可以自行比較兩者治理能力的差別。
注意，這個比較是在國民黨政府統治之後所做的，何來日本的洗腦？有國民黨的
洗腦還差不多。
大多數戰後的台灣人都同意，即便日本把台灣當成殖民地來統治，其成效仍然是
比「台灣已是僅存領土」的國民黨政府好。
新生一代不知道日本政府做了些什麼，一般民眾只能片面接收來自國民黨政府的
資訊，日本政府的政績完全被抹去，稱之為「洗腦」毫不過份。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.200.14.22