※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言：
: 台灣立報
: 社論：安理會的改革
: 聯合國秘書長安南提出聯合國組織改革案，其中最引人注意的是：
: 要擴大安全理事會常務理事國，並且明言提名日本、印度、德國及巴
: 西等4國加入成為常務理事國。
: 安南這提案首先受到一些亞洲國家的反對。許多在二戰受到日本侵
: 略的國家多對日本抱持戒心；巴基斯坦由於和印度長期對立，基於不
: 贊成印度變成安理會常任理事國的潛在原因，反對這項組織改革案。
: 由於亞洲國家紛紛表達對日本以及部分對印度的疑慮，安南秘書長只
: 好宣稱，日本與印度應設法與亞洲國家溝通，做好睦鄰工作。韓國最
: 明確表達反對安南的安理會改革計畫。眾所週知，韓國一向不能忘懷
: 日本過去對韓國的侵略與殖民統治，而且，最近又與日本爭執獨島的
: 主權問題；因此，韓國的反對是意料中事。但韓國的反對理由很漂亮
: ，他們不直接反對日本，而是主張安理會應擴充的是非常任理事國，
: 不是常任理事國。因為常任理事國一定屬於少數的大國強權，多數第
: 三世界國家不可能有機會，無形中造成歧視弱小國家的不正義結果。
: 韓國的理由雖然明眼人都知道意在反對日本，可是他們提出的理由
: 卻值得認真考慮。設立安理會本來就具有大國操縱壟斷的味道，這種
: 壟斷不僅不公正，而且容易助長強權的爭奪，反而不利於和平的維持
: 。第一次世界大戰後國際聯盟的失敗經驗很可以做為借鑑。當時國聯
: 結構正是由少數強權操縱，多數弱小國家沒有制衡作用，於是當少數
: 帝國主義國家執意發動侵略，在沒有大多數國家的支持下，其他國聯
: 的大國便無力制裁。日本的918事件、義大利的入侵阿比西尼亞，國
: 聯對這些赤裸裸的侵略明知不對，卻無法制裁或阻止，等於間接鼓勵
: 了侵略者，終於全面爆發戰爭。
: 安南的安理會改革方案，的確有可能將聯合國帶到比較接近過去國
: 聯的結構。相似處還不僅如此。一戰後，德國雖戰敗，卻不服氣，當
: 時德國戰犯並未受到懲罰，他們可以繼續在德國社會散布仇視法英、
: 重建德國軍國主義的工作；因此，一戰結束才不到4分之1個世紀，便
: 又爆發了第二次世界大戰。要之，一戰後的德國，並未根除戰爭的社
: 會基礎。鑑此，二戰後盟國對德、義的戰犯進行周密的審判，對德國
: 法西斯思想進行深刻的批判與反省。
為什麼又有人在散佈這種一次世界大戰開打都是德國的錯???
明明大家都有問題為何用這種戰勝國的眼光在看待
更何況二次世界大戰的開打會只是因為德國的影響嗎??
英法要背的血債太多了
如果真的要遏制戰爭還有報復
少用這種戰勝國眼光看待別人才是上策!!
: 歐洲這做法不幸並未應用在亞洲的侵略者日本身上。許多過去軍國
: 主義份子及思想並未受到審判與反省，這是日本近年來不斷擴充軍備
: ，並對釣魚台及韓國的獨島強硬宣示主權之根源。亞洲人民對日本的
: 疑慮並非沒有來由的
至於日本人哪裡沒有被審判???
東京大審哪裡沒有???
這當中也審判有可能漏掉的應該是類似731這種生化部隊
至於姦淫擄掠也要審判嗎??
算了吧!
不管哪國的軍隊都依樣會幹的出這種事
在戰爭中這是最稀鬆平常不過的事情了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.125.185