Re: 社論：安理會的改革

[Androgyne (Nolite timere)]

※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言：
: 台灣立報
:   社論：安理會的改革
:   安南的安理會改革方案，的確有可能將聯合國帶到比較接近過去國
: 聯的結構。相似處還不僅如此。一戰後，德國雖戰敗，卻不服氣，當
: 時德國戰犯並未受到懲罰，他們可以繼續在德國社會散布仇視法英、
: 重建德國軍國主義的工作；因此，一戰結束才不到4分之1個世紀，便
: 又爆發了第二次世界大戰。要之，一戰後的德國，並未根除戰爭的社
: 會基礎。鑑此，二戰後盟國對德、義的戰犯進行周密的審判，對德國
: 法西斯思想進行深刻的批判與反省。
:   歐洲這做法不幸並未應用在亞洲的侵略者日本身上。許多過去軍國
: 主義份子及思想並未受到審判與反省，這是日本近年來不斷擴充軍備
: ，並對釣魚台及韓國的獨島強硬宣示主權之根源。亞洲人民對日本的
: 疑慮並非沒有來由的

            這種看法太短視了。其原因在於徹底地忽略了歐洲長期是處在多國與戰
        爭的狀態中，而中日韓這種關係某種程度上還停留在帝國的想法。歐洲的戰
        爭吊詭之處就是大家都知道沒有徹底殲滅對方的可能。這種世界觀在中日韓
        從來就沒有是常識過。甚至可以說是大家都爭著想當帝國，邊界都是無遠弗
        屆。尤其中韓兩國從來沒有稍微鬆懈過對民族主義的強調，而其民族主義的
        論述中沒有不提他國對本國戰爭有多可惡的（但反過來說並不會提到本國對
        他國戰爭行為的可惡）。歐洲可以說從希臘和羅馬以來就打個沒完，戰爭同
        時是對內證明主權者力量的手段之一。其結果是反而關於戰爭的終始和善後
        發展出了一套成規慣習。然後每個國家各自用勝仗的名字來命名大廣場還是
        火車站。老法到倫敦去抱怨不了人家有Trafalgar Square和Waterloo station
        ，巴黎的馬路和車站用拿破崙勝仗的名稱來命名，也沒聽說有奧地利人譴責
        軍國主義復活的。

            所謂懲罰戰犯也是二戰之後特有的做法。很難說是因為一戰沒有懲罰戰
        犯所以就爆發二戰。而二戰德國的罪惡也不是在發動戰爭，而是在種族清洗
        上頭。英國和阿根廷沒有一方因為福克蘭戰爭而被認為要抓些人出來當戰犯
        審理。戰爭固然是被聯合國憲章排除作為解決紛爭的方式，但單就「發動戰
        爭」而言是否足以解釋民族動員的必要，是蠻有問題的。

--

        狄馬喬即使被三振了，

                        也是很好看的。

                      --Ted Williams

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 82.123.227.29
推 hymns:推
推 eslite12:PUSH
推 burdette:推簽名檔,因為我也是MLB球迷