※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言：
: : 至於姦淫擄掠也要審判嗎??
: : 算了吧!
: : 不管哪國的軍隊都依樣會幹的出這種事
: : 在戰爭中這是最稀鬆平常不過的事情了
: 剛剛看過報導
: 顯然軍隊不見得一定要幹這樣的事情
: 更不是什麼稀鬆平常的事情
: 日前在伊拉克虐待伊拉克囚犯的美軍還不是判了長期徒刑送入監牢
: 難道活在現代的我們 可以認為這是稀鬆平常的事嗎?
戰爭期間哪會沒有這些事???
請你翻開過去的歷史好好看一看???
東漢光武帝在缺乏糧草的時候要不要睜一隻眼閉一隻眼讓部隊去搶劫??
郭子儀在像回?借兵的同時...答應的條件是什麼???
答案是讓回紇人掠劫長安!
二戰時德軍在東線時因為冬將軍造成補給困難
依樣也是要姦淫擄掠
但這種事有分立場嗎???
當蘇軍在東線反攻的同時依樣也是在幹這種事
這跟立場根本無關!!!
這才是我說的重點
更別提承平時期美軍的軍紀插在沖繩基地幹下的強姦案了吧??
還有聯合國駐中非(我忘記是剛果還是哪個國家)的部隊
居然花一兩塊錢美金引誘未成年小孩子賣淫
還有北約部隊當年在波士尼亞的荼毒
我要說的是這些都是戰爭中的常態
對我來說的確紐倫堡大審跟東京大審都是很有特殊意義的
但你必須要有一定明確的意義跟態度才能顯現出這審判的價值
如果你搞的不好只會讓戰敗國覺得他們是因為戰敗受審不是因為犯下惡行受審
這就是當初這審判要成功的困難性
結果的確搞的不錯
你如果主打的是一些連戰勝國軍隊也幹過的事情
那當年的大審根本不會成立
不過人類經歷了兩次大戰
的確在思想上有進步
現在的媒體言論
的確是比較不會放縱這些行為
當然是在承平的情況下
特別伊拉克那群人還是俘虜
但是如果一到戰爭期間
不是搞集體屠殺的話或虐待俘虜的話
這種事還很容易掩蓋過去的
這才是戰爭的常態阿!
: At the time, the Japanese army did not have a reputation for brutality.
: In the Russo-Japanese War of 1904-5, the Japanese commanders had behaved with g
: reat courtesy towards their defeated opponents, but this was very different
: 至於審判與戰爭的紀錄 在bbc今天頭條之一的整理報導是這麼寫的：
: （我想這些處理不是受害國可以接受的）
: 日本士兵殘殺百姓的證詞在日本最高法院被刪除
: 前最高法官否認有南京大屠殺的存在
: Such testimony, however, has been discounted at the highest levels in Japan.
: Former Justice Minister Shigeto Nagano denied that the massacre had occurred
: http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/223038.stm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.125.185
※ 編輯: dake 來自: 140.113.125.185 (04/13 08:56)
※ 編輯: dake 來自: 140.113.125.185 (04/13 08:57)