Re: [討論] 這個Po這不知道會不會違反版規耶?

[GIHOW (哈)]

※ 引述《gangpleaseth (pleasethink真雞掰)》之銘言：
:        好可惜~沈老大主持的把脈台灣好像要收了,其實我覺得是蠻好蠻
:    中立的節目,每天設定的議題內容也都相當的不錯,討論的也都很中肯,
:    難道在台灣做政論性節目都一定要做到色彩鮮明才能有收視率嗎? 比
:    起某對夫妻主持的ooxx全民開講跟新聞xx會,只會出一張嘴在那邊嘲諷
:    謾罵,或者像某漸漸變質的X話新聞,實在讓人感到有點悲哀(其他更不中
:    立的政論性節目懶的說了).
:        還是忍不住推崇老沈個人的學識觀點跟主持的能力, 太多政論性節
:    目主持到最後總會變成來賓彼此間的詭辯,不是講些觀眾聽不懂的用語,
:    拿些觀眾看不懂的數據,不然就是講一些揚己抑人的話,在把脈台灣裡面
:    幾乎很少看的到這些現象啊 (除了那三個聒噪自以為了不起的女人那集
:    以外),真是希望以後還能有機會看到老沈主持這類節目.......

碰巧我剛剛才看了把脈台灣,所以插一下話
趙少康跟老沈兩個人雖然意見不一定都相同都是卻以平和的語氣來討論
這樣不好嘛?
之前看了幾集來賓有藍有綠的立委,但老沈也都將場面場面控制的很和平
也都能專注在議題的討論,這樣不好嘛?就事論事很差嘛?

我很不認同上面有一位朋友的推文,力求中立不好嘛?做不做得到也許是見仁見智
但是他往這個目標在前進是有目共睹的阿!
總比台灣心聲明明立場偏的要命卻說 笨湖是站在很中立 公平的角度來的
(如果你有看過戶外開講你應該知道我再說什麼)

追求中立跟泛藍也有關係 我只能說同學你真的想太多了 =.=

另外 我也覺得大話新聞越來越不好看 可能是有點膩了
倒是我最近發現頭家來開講不錯看 哈哈..


PS一下 我覺得老沈的女主持人沒必要 太花瓶了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.209.56
→ dirak:立場沒有中立這種東西，但討論要就事論事，這叫
→ dirak:「公正」。
→ dirak:你可以有立場但公正的討論
→ dirak:而不是像牆頭草一樣隨時擺來擺去。
→ GIHOW:舉例?? 有牆頭草嘛 他不是一直都這樣嘛?
→ GIHOW:他連立委都選不上 做一個牆頭草也太失敗了啦  = =
→ GIHOW:倒是某位汪姓先生2000挺連 後來在節目批連最兇....
推 gangpleaseth:蠻多集沒女主持人了,我也認為那只是漂亮的
→ gangpleaseth:花瓶,我認為收視率衝不起來的原因跟台灣觀
→ gangpleaseth:眾容易對政治人物下定論有關....
→ gangpleaseth:我自己的個性是雖然看到厭惡的政治人物..
→ gangpleaseth:偶而還是會想聽聽他說什麼........
→ gangpleaseth:我本來也對他主持的節目沒什麼興趣的...
→ gangpleaseth:偶然間看到瞄一下,覺得品質不錯,才開始看的