※ 引述《bluecrest (拒絕當好人~~)》之銘言：
: 台聯拉了一堆人去找高金素梅
: 有台籍日本兵也有台籍女醫護員
: 他們都說從軍很光榮
: 也說有九成以上的慰安婦是爲了要賺錢才去當慰安婦
: 那到底是國民黨的中華正統史觀騙了我們？
: 還是這些人被皇民化得太徹底呢？
: 我覺得都快錯亂了.......
: 我本身是認同台灣獨立的
: 但我實在很受不了這種深綠的言論
: 如果是被徵兵來保衛台灣還好
: 但很多都是被送到南洋或中國戰場
: 這樣也很榮耀嗎？
: 被殖民難道對一個民族而言是光榮的事嗎？
你想談政治還是談學術？
如果想談政治，那接下去的東西你就直接跳開不要看了。
如果想談學術，我底下的東西也許還可以引發一些討論（爭論就敬謝不敏）
第一.我們先確認一個共識，日本當時到底是不是合法的佔有臺灣。
根據馬關條約，日本當時的確是合法的佔有臺灣。並且合法的在臺灣
島上施行統治權。在此一前提下，徵調自己統治地區的人民，替政府
服兵役，進行對外戰爭，我想是合理的。至於那些兵被派到何處，他
們也沒得選擇。
第二.所謂的皇民化是什麼？如果沒有第二次世界大戰，還會不會有皇民化？
這點所要澄清的是，皇民化並不等同於奴化。正確來說，是指讓臺灣島上的住
民，體認到自己已經是大日本帝國的成員，並且要為了大日本帝國的利益而奮
鬥。如果要說這是奴化，我想，國民黨的統治也差不多啦。
如果沒有第二次世界大戰，皇民化運動還是會有嗎？這點其實無法討論，因為
歷史沒有如果。但就長期的統治政策來看，政府不可能長期容忍一個地區的特
殊化，特別是這種特殊化會導致政府的統治困難之時。因此，在我看來，日本
政府遲早會進行臺灣的內地化（日本化）工作。戰爭只是一個引爆點而已。
至於日本的統治是不是殖民統治…很抱歉，這部分我涉獵不多，還是請其他板
友發表一下看法會比較好…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.36.99