精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Zeel (Zeel)》之銘言: : 標題: Re: 今天的新聞 : 時間: Fri Apr 8 00:27:55 2005 : : 第二.所謂的皇民化是什麼?如果沒有第二次世界大戰,還會不會有皇民化? : : 這點所要澄清的是,皇民化並不等同於奴化。正確來說,是指讓臺灣島上的住 : 民,體認到自己已經是大日本帝國的成員,並且要為了大日本帝國的利益而奮 : 鬥。如果要說這是奴化,我想,國民黨的統治也差不多啦。 : : 如果沒有第二次世界大戰,皇民化運動還是會有嗎?這點其實無法討論,因為 : 歷史沒有如果。但就長期的統治政策來看,政府不可能長期容忍一個地區的特 : 殊化,特別是這種特殊化會導致政府的統治困難之時。因此,在我看來,日本 : 政府遲早會進行臺灣的內地化(日本化)工作。戰爭只是一個引爆點而已。 : : : 至於日本的統治是不是殖民統治…很抱歉,這部分我涉獵不多,還是請其他板 : 友發表一下看法會比較好… : 前文恕刪,這段有關皇民化的說法還有討論的空間。 事實上皇民化運動並非只在台灣推行,在韓國或是日本本土 也是同時進行的。 很多人誤以為台灣後來的傾日是因為皇民化運動,但日本統治 台灣數十年,皇民化運動所佔的比例並不長,至於內地延長主義 很早就被提出來了,跟戰爭並無絕對關係。 我舉幾個例子好了,學校的日語教學,教唱日本愛國歌曲。 舉辦萬國博覽會讓台灣人民看到日本近代化的一面,招待原住民首領 到日本東京參觀,讓他們知道日本的進步跟富強。 還有其他大大小小的不管是日常生活或學校教育,同化的概念 都沒有停過。 常常看到有些討論串對皇民化運動一言以蔽之,而忽略到其他 面向的討論是很可惜的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.218.104