※ 引述《rosansky (想來看看)》之銘言：
: 只為了搾取台灣的資源 台灣是殖民地 並不是日本的本土
: 台灣一切資源輸向日本 清代時可以向世界貿易的管道被日本切斷
??????????
誰跟你說的？你從哪邊看來？
臺灣在清代有什麼對世界貿易的管道？
茶？在日治時代銷往美國、南洋、中國東北的量遠比清代多....
糖？在日治時代出現了新式糖廠，除了銷往日本，也大量銷往中國東北、澳洲...
不過光日本市場已經很足夠了...
沒太多餘額可以作國際貿易...
樟腦？也是再日治時代有了新式提煉樟腦的技術...
直接銷往歐洲...
在日治時期，臺灣的基隆、打狗兩港都有世界航線...
這是在清朝都沒有的...
要打嘴砲請多唸書...可以嗎？
: 這是台灣極大的損失
: 當初國民黨來台 只為反共復國的基地 拼命砍伐樹林便是一例(日本也是)
國民黨砍伐的量是日本的5倍以上...
美援專家都建議國民黨不要伐木，
對臺灣會比較有利...
結果國民黨不聽..
還用美援設立美式的大雪山示範林場..
用美式的方式來伐木...
這意味著是更浪份木材資源的方式...
因為美國地廣、人稀、坡緩...
他們對木材利用率的追求沒日本那麼講究...
造成臺灣山林更大的浩劫.....
: 只把台灣當暫時的棲息地縱多的建設有考慮到永續經營的問題嗎
: 之後的十大建設 一堆鬼話 像中船中鋼
: 台灣的經濟起飛 在於提供了開放的經濟環境 使台灣熱錢可以到處流
這不是唯一的原因......
最重要的是國外資本不斷來臺灣投資..
: 造就股市上萬點的景氣
: 至今板上吵來吵去 我認為就是因為台灣人對於台灣的國家意識相當脆弱
: 所以當有人說我是台灣人時又有人說你在挑動族群意識
: 我想除了台灣之外有哪一國家會說
: 我是德國人 其他的德國人會說你在挑動族群意識
: 現在台灣我認為不同的民族意識 說中國人 其他人反對 說台灣人 其他人反對
: 甚至可以說台灣人沒有國家意識的存在
: 扭曲的歷史環境及背景造就臺灣人如此衝突的意識
: 要如何將民族意識昇華為國家意識 兩邊都需克制需溝通
: 而不是刺激
臺灣跟中國的歷史記憶本來就不一樣，
中國人不打算承認這塊土地...
還要強迫人數是他們四倍的臺灣人接受他們的歷史記憶去仇日舔中...
你認為哪邊比較偏差？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.88.212