推 EvangeL23:單一選區兩票聯立制 61.230.21.46 04/02
推 MoneyMonkey:我不認為會有用 218.35.50.81 04/02
→ MoneyMonkey:會上的還是會上, 光改選制我看成效有限 218.35.50.81 04/02
※ 引述《matrixbear (ginshop)》之銘言：
: ※ 引述《matrixbear (ginshop)》之銘言：
: 不過認同apflake一點，就是國民黨實在太過巴結軍眷了
: 本來眷改條例中，對於二代子女這一項是很嚴格的，換
: 句話說，要不是像朱鳳芝那一種立委，平時作選民服務
: 讓國防部對那些不合規定強住軍眷的人睜一隻眼閉一隻
: 眼，甚至在修法時搞這一套，還拿來當政績。
: 好吧，我告訴你怎麼用這五千億，只要讓這種立委不要
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 再當選，以後就不會多花這麼多錢了。眷村照常改建，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但是符合補助條件的人就會少很多（因為像令姑丈這種
: 人就不符合標準），這樣錢就省下來了。那已經花掉的
其他板友似乎都沒注意到您這一句, 八成爭論到紅了眼,
不過我沒加入爭辯, 所以沒這困擾.
重點是我看到您這一句突然眼睛一亮 ,
是啊, "只要讓這種立委不要再當選，以後就不會多花這麼多錢了。"
看來您似乎胸有成竹,
那麼, 民進黨這邊可以做些什麼事來減少這種立委當選的可能性或著
讓他們落選呢 ?
或著像我這種BBS眾又能做些什麼事嗎 ?
講到這, 或許您會擔心, 只少幾個對整個國家大勢無補,
但我想, 少一個算一個, 而且當這類的多落選幾個之後,
對於整體政治氣氛的改善很可能會發生滾雪球效應也說不定.
: 五千億呢？只要台灣的政治氣氛是這樣子，兩方都有非
: 贏不可的理由（什麼理由呢？對手該死），那這樣的情
: 況會不斷發生，一方指責核四停建浪費錢，另一方指摘
: 補發軍餉是錢坑。
: 不過，說實在的，選民是誰也得罪不起的，像是農漁會
: 改革的停緩，就是一個另一陣營的例子。
: 不過說真的，用國家資源來建立自己的人脈，作自己的
: 交情這樣的立委不只一方阿！只是外省人，嘿嘿，比較
: 討人厭吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.50.81
※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 218.35.50.81 (04/02 10:21)