精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《JamesSoong (殺人滅口死無對證)》之銘言: : ※ 引述《himem (高階記憶體)》之銘言: : 以上美英法西的崛起都有經濟力量支撐 我想中國大陸也不例外 : 人多倒是好條件之一 當然還有很多 所以前文才說時間有限 : 當然現在中國大陸還是遠遠差美國一大截 : 只是美國要贏並不輕鬆 因為美國在全世界都要維持軍事力量 : 而且無論誰輸誰贏 夾在中間的台灣都會很倒楣 美英法西任何一國的經濟力量 當年都不是依靠外銷市場 (而且其中西法是不是稱得上世界性的強權也有問號) 更非依靠外資(當然美國的公債與鐵路可能略沾得上邊) 中國有什麼資格說成為世界超強? 假如美國市場消失 中國成長所憑藉的外銷市場要如何支撐? : : 作戰和佔領是兩回事,而且美國並沒有投入全國之力。如果中美真的開戰,美國 : : 可以輕易摧毀中國的正規軍事力量。 : 是 同意 要開戰容易 困難的是佔領 : : 中國的核武數量在美國的眼裡還遠不夠成為毀滅性的力量,至少有前蘇聯的一半 : : 再來說嘴。 : 核武不用太多 只要能毀滅即可 憑兩艘夏級要怎麼毀滅美國? TU22M3或是陸基的導彈面對美國的倖存率大家心知肚明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.61.212
ataki:要提醒一下幾位。中國對美國的核武恐嚇政策, 140.113.90.33 04/04
ataki:在炸翻日本南韓這個手段上。 140.113.90.33 04/04
ataki:美國怎麼想是很難說啦。 140.113.90.33 04/04
eslite12:除了美俄有誰能在第一波攻擊就消滅一個國家的 218.160.61.212 04/04
eslite12:對日韓實施第一波攻擊後 中國能撐下去嗎? 218.160.61.212 04/04
houting:中國應該也沒有Tu-22M等級的東西 140.116.200.59 04/04
ataki:中國的政策就是跟大家說我可以,必要我會。 140.113.90.33 04/04
ataki:信不信是你們的事。 140.113.90.33 04/04
JamesSoong:同意ataki所言 61.62.233.199 04/04
eslite12:問題是對美國而言 它只需要棒打出頭者就好218.174.178.113 04/04
eslite12:而美中差距太大 美國根本不需要考慮你說的218.174.178.113 04/04