Re: "泛藍錢坑法案金額超過四千億"

[ginshop (閉關中，有事call我)]

※ 引述《apflake (無情的)》之銘言：
: 從頭到尾你所主張反對軍購與眷改提出比較的主要理由是
: 土地被佔用的既成狀態,這樣就可合理化你也承認的圖利?
: 這世界上有多少國家像台灣這樣,眷舍改建後變成私有財產?
: 這樣叫做眷舍?成年子女還有繼承佔有眷舍的權利?地拿不回
: 來所以用最高百分之二十賣給他們,做這種東西除了政客買
: 鐵票,國家得到甚麼?絕大多數的國民得到甚麼?不如放著等
: 他們死光,土地還可收回國有,死財產是全國二千三百萬人的,
: 國家是永久經營的,今天有軍眷,五十年後也有軍眷,世世代代
: 都有軍眷需要讓國家照顧,活錢卻是少數中的少數人的口袋
: 私有,都市更新是大利,可是其中又有多少成份回歸給全體國
: 民?


請詳閱國防部相關規定（國軍軍眷業務處理辦法-已廢）

你就會知道其實軍眷的條件寬鬆並且執行草率
這就是相對於你的姑丈，我家那邊的親戚算是合法的原因
（按原規定，若不住在眷村其房舍是要收回的）

站在長痛不如短痛的看法，我會覺得這是一個可行的方式

當然啦，除非你有什麼其他更好的方法

ps.你可以觀察一下之後的整體計畫，包括往後將不配眷舍等
   所以我會站在這是一種徹底解決問題的看法來找尋這個條例較正面的意義

pps.如果沒有眷改的話，基本上國軍軍眷業務處理辦法可能無法廢除

ppps.其實你在文中所謂「放著讓他死光」，基本上就是在認同這條
     例其實無關軍購，除非你是想比賽是先死光，還是先用到武器。
     不過倘若國軍軍眷業務處理辦法仍舊實施，那新的眷戶將不斷
     產生，我想用到武器會比較早發生。

p^4s.任何內存詭詐的法規都有其正面意義，也可以說許多義正嚴詞的法律都
     有他背後的政治目的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.204.175
推 apflake:往後不配眷舍本來就是應該要做的
→ apflake:但沒有與必須圖利少數人的必然連結
→ apflake:巨大的資源與極少數的受益者是政治權力分配不均
→ apflake:產生的惡果,所以民進黨會上台,國民黨下台
→ apflake:如果眷改拖十年,到現在施行,就不可能有這樣結果
推 ginshop:所以眷改不錯吧(￣▽￣＃)﹏﹏
推 apflake:好奇怪的邏輯
→ apflake:我說過這種圖利是因位眷村鐵票的關係
→ apflake:十年過去,眷村鐵票少很多,軍系立委一個個垮台
→ apflake:如果是今天眷改,條件不可能有那麼好
→ apflake:十年後條件會更差,因為大家選票隨著選民自覺會
→ apflake:互相牽制,資源不會獨佔