作者matrixbear (ginshop)
看板politics
標題Re: "泛藍錢坑法案金額超過四千億"
時間Fri Apr 1 03:23:43 2005
※ 引述《apflake (無情的)》之銘言:
: 眷改條例在八十五年到九十四年用土地作價方式花掉五千九百億特別預算
: 圖利特定族群,已經夠喪盡天良,還提修正草案,加一加破兆了,好歹軍購還
: 可保衛台灣,而那些錢等於是買票,我就不信社會沒有公道,多數選民眼睛
: 還是雪亮
眷村改建之後變成什麼?
告訴你,國宅?!
政府賣國宅是賺還是賠阿?是不是非特定族群就不能買國宅阿?
拆一戶眷村可以蓋三戶以上的國宅,這眷村要不要改建?
你給一個答案吧
並且,如果沒記錯的話,以地作價的方式應該是不會動到特別預算
當然,如果你的主張是:「假若我們把榮民通通趕到馬路上,把土地賣了
,我們就有錢可以買武器了」
那這五千多億真的很可惜,說不定可以拿到更多。
「我奉勸一句,其他人又不是眼瞎耳嚨」
這句話說的好,所以我改一個字送還給你
「我奉勸一句,其他人又不是眼瞎耳聾」(對了,還改了一個標點為全形)
不要把資料只給一半,剩下的就無的放矢。
http://www.mnd.gov.tw/report/defence/chinese/p6.HTM
相信如果仔細看有關眷村改建的部分,你會發現,喔,資料和上面好像喔
歲入計五、一六七億餘元,歲出計五、一六六億餘元
換句話說,靠處份土地的方式就已經完全足以負擔所有預算(還多編了一億)
用到特別預算,算是啦,那會排擠掉其他預算?
就說來,除非你原來計畫是直接把榮民趕去填海挖拉挖拉........
這樣就有排擠掉
順便看看一則報導
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/aug/10/today-e5.htm
有沒有注意到,有閃閃發光的一行文字「
改建基金結餘繳庫預估約743億元」
不過自由時報也很賊,標題是「93年度眷村改建將融資149億」
而非,「93年度眷村改建將盈餘743億,可照顧六萬民低收入國民」
另外思考一下,眷村改建後多出兩樣東西,一個是空的國宅可供民眾申請
另一個是空的軍事用地,你以為通通作價掉了嗎?你有空去撫遠街一帶去看看
一堆空用地,哪來的阿?把眷戶趕去住國宅來的。
換句話說,所謂的眷村改建就是把眷戶趕到外面一兩年
然後補助一點錢叫他把國宅買回來,如果錢不夠政府可以貸款給你。
如果坪數變小政府補貼給你
要把這比看起來很多的錢拿來用,很簡單,趕出去就不要讓他們回來了
這樣就有錢了
並且,把那些剩下來的地賣掉,說不定還有另一筆五千多億。
好啦,現在講解完畢,這叫圖利特定人士嗎?我不知道
但是看原來的文章,相信大家都很清楚什麼叫做集團性的人格謀殺吧
一篇文章可以同時講解何謂眷村改建以及人性險惡
各位看官看完真該起立鼓掌外加推文鼓勵的。
<(_ _)>
下台鞠躬。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.185.140
※ 編輯: matrixbear 來自: 218.167.185.140 (04/01 03:42)
推 CREA:你怎麼可以詆毀愛台灣的自由時報 這樣做是不愛台灣 220.133.37.81 04/01
→ matrixbear:喂,別見獵心喜,我是泛白的。218.167.185.140 04/01
推 matrixbear:話說回來,一年盈餘七百多億,說不定十年通通218.167.185.140 04/01
→ matrixbear:拿來買武器還有剩。218.167.185.140 04/01
推 bluecrest:推推~~資料很豐富喔 61.230.111.151 04/06