作者apflake (無情的)
看板politics
標題Re: "泛藍錢坑法案金額超過四千億"
時間Fri Apr 1 10:25:18 2005
我去麵店叫碗麵,麵上來了,我不要吃,拿去跟老闆換成魯肉飯,
吃完了,老闆要跟我收飯錢,我說我為甚麼要付錢,魯肉飯是用
麵跟你換的,老闆又要跟我收麵錢,我說我又沒有吃你的麵,我
為甚麼要付麵錢,然後我就拍拍屁股走人
好笑嗎?一點也不好笑,可是寫得這麼長的文章,意思跟這篇短
笑話不是一樣意思?
眷村的土地是屬於榮民榮眷的嗎?土地本來屬於國家的,這跟我
叫那碗麵有甚麼差別?
以下引自中山大學BBS精華區
大法官485號解釋:
第五條:不問眷戶子女是否確由國家照顧,以解決居住困難之必要,均賦
予承購房地,並領取與原眷戶相同之補助的權利,不無明顯過度照顧之
處。
第廿四條:眷戶購屋款項住要來自國家補助,約百分之八十,配售戶卻可
在五年後轉售或贈與,無異政府送屋。立法機關應考慮限制承購人的處分
權,例如限制轉售對象及轉售價格,或採取其他是當措施,使有限資源可
以做有效利用。)
從財政預算來看,「國軍老舊眷村改建條例」在民國八十五年由國防
部提出,立院通過,八十六年又編列了高達五千多億,橫跨三個會計年度
的特別預算,再加上條例中規定,國防部得以公告現值取得國有土地再予
以標售,以標售後取得之利益來成立改建基金。以北、高兩市為例,一般
市價約為公告地價之1.5到2倍之間,而台灣省則為市價的2.5至3倍,意即國
防部在預算之外,尚可取得不受國會監督的資金充作改建專款,加上買賣
間之差價,地皮炒作、地價翻升的結果可想而知。單單一個眷村改建即占
有如此龐大的經費與社會資源,未能合理分配利用的結果反而將使得目前
房屋供給過剩的市場雪上加霜,擴大各社會族群間的距離。
外人買國宅可以買到榮眷一樣條件嗎?條件不一樣,也可以舉證?這樣叫作
沒有圖利特定族群?虧你說得出,趕到路上更是不負責任之說,
我不是隨便翻翻官樣文章,google逛一逛就無的放矢,我的姑丈就是榮民之
子,在台灣出生,他父親死了起碼有三十年以上,母親還在,自有一百坪五層
透天豪宅,母親明明就跟他同住,但就是偶爾回去住眷村,因為這樣才有資格
在眷改中以超低價買一棟國宅,轉手淨利兩百多萬,更不要說戰士授田證也
都有領到錢,你看不見的社會不公,我看見了,還有更多眼睛雪亮的人看見了,
客觀事實勝過雄辯一百倍
甚麼都要照顧,無論多久都要照顧,不用去看看台灣一年有多少預算,甚麼是
緊急,甚麼是不急迫,符不符合公平正義,這樣跟滿清時代八旗子弟有甚麼差
別,日本人都爬到頭上,沒錢買砲彈,還在計較蓋頤和園的建材好壞
歷史上有甚麼方法可以解決既得利益,說來簡單,就是讓掩護特權的政權垮台,
以前要打殺,現在用選票,國親兩黨有沒有想想這些福利是兩面刀,一面鞏固小
小族群鐵票,一面驅逐大量選票給民進黨,民進黨本不成氣候,眷改下去,民進
黨又主打老農年金,農業縣份都給民進黨拿走,陳唐山這一輩的,就是當年搭上
時勢的代表人物,才有今天民進黨的壯大,時至今日還有人不思檢討,還在走當
年翻車的覆轍,自取敗亡有道,執政當然無望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.220.243
推 setyoufree:超推的啦...圖利事實如此明顯,硬凹的算啥!140.112.211.126 04/01
推 l11l1:唉 沒辦法 很多人都被蒙在鼓裡218.166.104.160 04/01