※ 引述《cobrasgo ()》之銘言：
: ※ 引述《andey (影子)》之銘言：
: : 那還真抱歉...同樣一篇報告...可以做出完全相反的結論...
: : 就因為科威特的皇室老以為靠著自身的油源可以有老美頂著....
: : 長期讓自身軍隊廢弛...結果是輕易被押拉克佔領....
: : 唯一幾項戰果只有被鷹式飛彈幹掉的伊拉克軍機....
: : 其他的完全不是對手...直到科威特復國後才去認真考慮自身武力的建置
: : 至於那42架F/A-18只能說....太晚買了...
: 我只針對這個例子做回應
: 基本上
: 科威特---伊拉克
: 台灣 ---阿共
: 你覺得這兩項武力的差異是一樣的嗎？
最簡單的相同點就是小國同樣要對抗大國
可以看看科威特對於軍備不修的下場
本來當年科威特可以學台灣一樣
如果有強力建軍還可以抵抗一陣子稱到美國人來救援
結果不是,科威特不注重軍備導致
科威特根本稱不到就被滅了
讓美軍氣到不行
結果一次波斯灣戰爭結束後
美軍可不是白打戰
這些花費拿的是科威特石油去抵償
台灣有石油可以拿嗎??
台灣過於弱小導致連抵抗一陣子都不行
最後被快速佔領這樣美軍還會想出兵嗎??
想想吧
今天台灣比科威特幸運的是有個海峽增加敵人出兵的困難性
但比科威特不幸的是我們的對手比伊拉克強很多
: 若差異太大的話
: 舉這個例子就沒太大意義了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.198.6