作者ittt (不客氣 kknn @.@)
看板politics
標題Re: to:JamesSoong "泛藍錢坑法案金額超過四千億"
時間Wed Mar 30 22:01:10 2005
※ 引述《howthian (ji3)》之銘言:
: ※ 引述《ittt (不客氣 kknn @.@)》之銘言:
: : 拿這種圖利某些特定人群的法案
: : 和保衛全體台灣的軍購法案相比
: : 國親的格調會不會太小了??
: : 哈哈哈 原來6108億是錢
: : 4000億就不是錢 就不需要省
: : 好棒的邏輯阿!!
: : 我又笑了 軍購價格下修的同時
: : 你沒注意到內容都縮水了嗎??
: : 減少的錢是什麼??
: : 是飛彈數量 跟潛艦放棄自製
: : 這樣東減一點 西扣一點
: : 很驕傲齁
: : 舉例來說
: : 原本100元可以買五個熱狗麵包
: : 現在用50元買到只有麵包的熱狗麵包
: : 你很驕傲嗎 ╮(╯3╰)╭
: : 台灣應該聘請你當國防部長
: : 順便兼經濟部長 外交部長 財政部長
: : JS好帥 用嘴砲就可以替國家殺價了耶
: : 我可沒對你的ID有任何更動阿
: : 怕你沒看到而已
: : 如果你覺得自己ID這麼羞於見人
: : 那我也沒辦法 (茶)
: 如果沒有台獨的挑釁對岸..軍購案例根本不需要買..
: 買了幾顆愛國者..幾艘潛艦..花了幾千億..守得住嗎..
: 說實際話不過是繳給美國的保護費罷了..
: 花納稅人的辛苦錢好像一點也不辛苦的感覺..
: 這種政策還需要有雙重標準去維護他..
: 看我們的國防現在搞那麼多弊案出來..
: 誰還相信只要花錢就有戰力..台灣就守得住..
: 愛中華民國?? 愛台灣?? WHO CARES...
喔 原來我們會被飛彈瞄 是我們犯賤阿
台獨有挑釁嗎?? 我怎麼感覺當年的反攻大陸挑釁的比較嚴重阿
按照你的看法
就是女生被壞人強暴是活該囉
誰叫她長的正.....
還有 你能不能教一下大家
如何能不用國防武器來抵禦對面的飛彈呢
全民參加宋七力 一起用唸力檔飛彈嗎??
國防弊案很嚴重
所以我們要更嚴格的把關
而不是就完全廢除國防
吃東西會噎到 喝水會嗆到
為了避免噎到跟嗆到 我們就不要吃喝了嗎??
好棒的邏輯阿!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.193.181
推 QQisme:好一個選擇性失憶 61.62.44.253 03/30
→ QQisme:對不起 上面那一行推錯 61.62.44.253 03/30