精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
因為我的法學素養有限,所以想請專家來為我解惑一下: 事情是這樣的,我在大紀元上面找到一篇丘宏達寫的臺灣地位論, 丘宏達認為國民黨政府是可以用"無主地先占"原則來佔領臺灣的... http://www.epochtimes.com/gb/1/2/4/n43121.htm (因為是簡體版,我就不打字出來了) 丘氏認為,當中日和約簽字的時候,日本放棄臺灣主權, 則臺灣就變成無主地,國民政府自然可以理所當然的以無主地先占原則占領臺灣... 有人能夠反駁的嗎? (我六七年前問過林子儀老師,他是說不能這樣適用, 不過那是下課的時候問的,沒時間進一步詳問,因此想拜託板上的法律專家幫忙, 拜託拜託!!!!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.52
valepiy:還沒駁倒 標題就用謬論不太好吧... 220.133.8.191 04/06
goetz:大法官說是謬論了啊. 203.203.83.52 04/06
coloamax:國土問題能用法律解決,這世界就沒戰爭了 눠 218.175.48.190 04/06