Re: [問題] 有人能反駁這篇謬論嗎...

[crazyjack (身高181喔 )]

※ 引述《goetz (曹錦輝,你好神!!)》之銘言：

我記得國際法裡有規定 戰敗國讓出來的土地 是屬於主要佔權國的
對於台灣而言 主要佔權國是美國
那時美國提議讓台灣交給聯合國託管
結果蔣中正不答應 因為他要拿來反攻大陸

看看菲律賓 還有太平洋上的幾個小島
他們在二次大戰後 接受美國或聯合國管理
之後再一一獨立建國
可是台灣就比較坎坷 被蔣中正"竊佔"了
如果真的要按照法律處理
台灣目前還是屬於美國的
是屬於美國的獨立關稅自主區
: 因為我的法學素養有限,所以想請專家來為我解惑一下:
: 事情是這樣的,我在大紀元上面找到一篇丘宏達寫的臺灣地位論,
: 丘宏達認為國民黨政府是可以用"無主地先占"原則來佔領臺灣的...
: http://www.epochtimes.com/gb/1/2/4/n43121.htm
: (因為是簡體版,我就不打字出來了)
: 丘氏認為,當中日和約簽字的時候,日本放棄臺灣主權,
: 則臺灣就變成無主地,國民政府自然可以理所當然的以無主地先占原則占領臺灣...
: 有人能夠反駁的嗎?
: (我六七年前問過林子儀老師,他是說不能這樣適用,
: 不過那是下課的時候問的,沒時間進一步詳問,因此想拜託板上的法律專家幫忙,
: 拜託拜託!!!!)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.48.157
推 ahs0610:當時若住民自決，回歸中國可有壓倒性的民意基礎
→ ahs0610:連李曉峰都說台灣人當熱烈歡迎國軍了
→ ahs0610:等歡迎完被接收完才後悔，就來不及啦
推 lumenser:希望未來也不要有後悔被中國統一的情形發生
→ lumenser:台灣人已經被騙過一次
→ lumenser:若再上了中國的統戰手段
→ lumenser:再後悔也沒用了
推 GiantTW:臺灣人歡迎的行為不符合法定的自決條件。
推 GiantTW:自決是有一定的形式，但不包括上面所說的。
推 Seydlitz:如果當時辦自決 難道會出現"熱烈歡迎中國軍 票
→ Seydlitz:投台灣獨立一票"?
→ GiantTW:就是因為沒有辦任何可以認定的自決方式，所以儘먠
→ GiantTW:管台灣人想要台灣壤中華民國統治，仍無法構成自
→ GiantTW:決的法定效力。