推 himem:自說自話魔人重出江湖啦 XD 128.97.77.151 03/17
中共武嚇，台獨文攻
台灣人民對於兩岸的外交關係，最感惶恐和無助的的莫過於對岸時時刻刻在外交關係上
的緊迫盯人，以及三百多枚對準台灣本土，蓄勢待發的導彈。
主政者得以藉對岸濫用軍事力量對人民進行武力威嚇的理由，來進一步實行一連串的台
獨公投、制憲，以及台灣正名等文攻活動。我想應該就是在這種民粹思潮的背景下，導
致大陸的行政階層擬定「反國家分裂法」，以稍稍彌補統治者對於坐視台灣主政者任意
針對他們進行法理文攻的心理缺憾。
而此舉卻足以顯見一個事實，那就是對岸領導階層，在實際對台動武前，其實留有一定
的斡旋餘地。至少從他們嘗試藉由法理上文攻對付文攻的手段，來嚴重警告台灣逾矩的
法理台獨傾向。
我個人以為，所謂的「武嚇」一詞，其本身具備的威脅性，是被台灣執政者刻意誇大渲
染，扭曲不實了！武力威嚇的意義，對於一個主權獨立的國家而言，在於利用武力威脅
的手段，來獲取最大可能的國家利益。否則就應該叫做「武力侵犯」。中共政府口口聲
聲不忘提醒台灣領導人「不放棄對台動武」、「不放棄武力侵台」，事實上這些外交上
發聲的舉動，應該都只能算是「武力威嚇」。而他們此舉的動機和意義，理當為了維護
自身的國家利益，而非對台進行武力攻擊。
事情應該從大處考量，如同國防部所策劃的6108億軍購案一樣。國家動用特別預算軍購
的目的在於維護主權的完整性，以及既有國家和社會發展的成就。諸如民生、經濟、社
會、文化和教育等方面，才是人民得以生存和發展的本錢。而主政者過份強調的保障國
人生命以及尊嚴的政治意義，其實應該從內政的整頓做起，諸如警政的維護社會治安，
才是切身相關的人身自由問題。
換言之，倘若執政黨執意炒作台灣的民粹意識，輕忽原本該注意的民生經濟等生存的憑
藉，是國家社會對不起人民在先。而社會基層的人民生活在水深火熱，苦不堪言的政治
背景下，又何苦去擔憂萬一兩岸發生戰事時，國家社會對於人民未能盡保障生命安全的
缺憾呢？
筆者嘗試自說自話，看不入眼請見諒！
--
1.泛藍支持者推派的人選屢戰屢敗，是想要效仿孫中山推翻滿清的革命行動。
2.自己平日的眼中釘在課業（事業）、情感、升遷、大考等人生關鍵遭到挫敗時，
同理運用國民黨建國前的十次革命失敗作為諷刺基礎！
EX:雖然你連續歷經兩次大考的挫敗，不過想當年國父革命11次才獲得成功……
唉！你接連幾次談戀愛都無疾而終，值得同情，但是國父領導革命11次…
這次你佔了升遷的位置，卻遭奸人打壓下來，不若再接再厲，學習國父的革命精神…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.199