精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
看到這新聞真是替這些文物捏一把冷汗, 考古挖出來的幾乎都是破陶濫石, 可不是"類似故宮精品的寶貝", 放到博物館展覽帶動周邊商機,促進地方繁榮阿.... 哀哀哀哀哀.... 有幾點要注意阿 1.這些東西只有學術研究的價值,史博館有能力研究嗎, 經費,人才準備好了嗎?特別是研究的結果可沒有"生財"能力阿! 不過是幾篇報告,寫一些沒人會買的書罷了!(卑南遺址報告你會買嗎?) --->我個人認為史博館能力有待檢驗 2.學術研究是漫長的過程,台大不肯還,當然是研究多年還沒結果阿, 怕研究中斷阿,都幾十年了,國內就這麼幾個人在研究,就這點經費, 當然是慢慢慢......史博館你要扛嗎???????밊-->台灣根本不重視台灣考古,研究甲骨文的經費搞不好還較多阿, -->恐怕經費拿來付人事費就沒了,研究....恐怕是"嘿嘿嘿"!!!! -->我個人認為史博館可能10年後一事無成,史博館可能連營運都有問題!! 3.還有卑南文化在2000年前消失了,是滅族?移走?到海外?還是被別族混和了, 根本是不知道,它跟台東卑南族,阿美族,漢人目前是沒有相關連的證據, 一些討壺聯盟說要讓"祖靈"回家,真不知從何說起!!!!!!!!!!!!!! -->我個人認為根本是一些地方人士要炒作史博館的商機與土地開發, -->煽動其他人逼台大移交文物,事實上對考古,文物毫無認識也不在乎!!!!! -->當然觀光人潮會促進地方繁榮...這些人名(討壺英雄)利(商機)雙收!! -->阿美族一般認為是源於靜埔文化,阿美族怎沒人去追討呢????? 4.一年內全部移交,我真懷疑史博館有辦法處理嗎? 文物保存可不是放進號稱"六星級"的倉庫就OK了, 分類,編號,歸檔,上萬片的破陶片,石頭,土壤,骨骸可不是開玩笑的, -->會不會像幾年前台大將日治時期的標本當垃圾丟棄, -->在史博館的垃圾桶找到...追討到的文物...我"無法"預測... 總之,我建議台大就不要再研究卑南文化了, 台灣多的是史前考古遺址, 現在被罵到臭頭何苦呢,以後到史博館研究, 我看是寄人籬下,任人宰割..不如通通放手... 台東縣民與史博館要主導就讓他們去搞.... 另外,史博館說大話要先惦惦斤兩, 提供場地讓台大研究.... 說的容易...但一談到錢就困難了, 我是建議史博館多爭取經費自立自強, 不然10年20年後一事無成, 我可會組織"討伐史博館聯盟", 每天包圍聲討...嘿嘿嘿 ※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言: : 討壺聯盟:文物須年底前一次歸還 台灣立報 : 【中央社台東訊】台灣大學前天提前召開系務會議,允諾民國97年 : 前分 4批歸還卑南文物;「台東討壺怒吼聯盟」昨天表示,台大必須 : 在年底前一次歸還,且15日以前具體承諾,否則16日他們前往台大舉 : 辦「檳榔祭」的計畫不變。教育部也表示尚未同意台大所提出的歸還 : 行程。 : 立法委員黃健庭昨天邀請史前館長臧振華、教育部社教司副司長陳 : 雪玉、以及「台東討壺聯盟」人員召開記者會,針對台大允諾歸還文 : 物做出回應。 : 臧振華首先感謝黃健庭所付出的努力和心力,他說,台大要歸還文 : 物他沒有一點喜悅,心裡很沉重,古物十幾年早就應該歸還,拖到現 : 在,付出那麼多的資源、成本。史前館已做好移轉準備,15日當天希 : 望教育部能派人監交。 : 陳雪玉表示,教育部立場和史前館一樣,古物屬於國家的資產,教 : 育部尚未同意台大的歸還時程,原則上希望不要分 4梯次,應儘速歸 : 還。教育部也準備好行動行政執行法來執行,一旦台大再度黃牛,將 : 強制執行。 : 台東討壺怒吼聯盟副召集人侯壽松表示,台東民眾不會接受台大分 : 4批在民國97年前歸還,台大必須在年底前一次歸還。台東民眾16日 : 包兩架飛機北上抗議的行動不變,如果台大能參加15日在台北舉行的 : 記者會,台東民眾則取消台大的抗議行程,否則將會到台大舉辦「檳 : 榔祭」。 : 侯壽松表示,雖然台大允諾歸還文物,但是趕在北上抗議前一天, : 毫無誠意,台東討壺怒吼聯盟不僅要求台大要在年底前一次歸還,也 : 要追究連照美教授的法律責任。 : http://tw.letter.yahoo.com/one/latest.php?letter_id=6448 : 台灣唯一的教育專業的報紙、另類的教育時事走向、弱勢族群相關報導。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.126.167
honkwun:不過從最近的新聞看 台大保存文物的能力似乎不 219.91.71.190 03/16
honkwun:佳(新聞有天壤之別字眼) 分類研究這些工作 219.91.71.190 03/16
honkwun:在台東保存地好好情形下 不能到台東研究嗎? 219.91.71.190 03/16
honkwun:雙方曾經合作保存文物 分類若有困難 219.91.71.190 03/16
honkwun:台大基於學術研究立場 不能協助分類嗎? 219.91.71.190 03/16
honkwun:很可惜的是 教育部要求下 沒聽到台大這類聲明 219.91.71.190 03/16
dirak:噗,那台大人類學系又寫出了什麼屁報告?有人買嗎ꄠ 140.112.4.249 03/16
duzhiteng:有出版呀,沒看過就小聲點,別讓人笑話140.112.144.133 03/16
duzhiteng:如果臺大出的報告沒人買,史前館出的就有嗎?140.112.144.133 03/16
dirak:是喔,那有人看嗎?給誰看?有任何教育價值嗎? 140.112.4.249 03/16
dirak:博物館是大家都可以去的地方。台大咧? 140.112.4.249 03/16
pochan:臺大也有對外開放呀,請搞清楚狀況好嗎?140.112.144.133 03/16
dirak:那你可以去敲教授的門說我要看看那些文物囉? 140.112.101.85 03/16
dirak:台大有像博物館那樣公開展示嗎?若無,就別在那 140.112.101.85 03/16
dirak:耍嘴皮子。 140.112.101.85 03/16
dirak:若有,那你憑什麼叫台東人要到台北來看他們家鄉 140.112.101.85 03/16
dirak:的文物? 140.112.101.85 03/16
pochan:人類系標本室裡的都可以看140.112.144.133 03/16
pochan:而且完全免費(史前館還要收錢喲)140.112.144.133 03/16
pochan:所以是誰在耍嘴皮子?140.112.144.133 03/16
dirak:台大了不起嗎?以為自己可以高高在上地「指導」民눠 140.112.101.85 03/16
dirak:眾嗎?會不會太傲慢了啊? 140.112.101.85 03/16
pochan:照你的意思,全世界博物館都不能展示外地的東西140.112.144.133 03/16
pochan:因為為什麼要到別人的地方去看自己故鄉的東西囉?140.112.144.133 03/16
pochan:臺大有說要"指導"民眾嗎?140.112.144.133 03/16
dirak:當當地的居民表示想要文物在地的意思之後,台大 140.112.101.85 03/16
dirak:以各種理由推托拉,不肯歸還,這在道理上就已經 140.112.101.85 03/16
dirak:站不住腳了。 140.112.101.85 03/16
pochan:如果不肯歸還,我不知道昨天搬的166箱是什麼東西了140.112.144.133 03/16
dirak:還有,隨便衍伸別人的文意造個稻草人來批鬥,這樣 140.112.101.85 03/16
dirak:很高尚是吧? 140.112.101.85 03/16
pochan:你以為運文物只要用搬的就好了嗎?140.112.144.133 03/16
pochan:感覺上是你在造一個又一個的稻草人吧?140.112.144.133 03/16
pochan:一樣說不過又換一樣140.112.144.133 03/16
dirak:噗,是誰在躲避我的提問啊?人類學系好鳥不起喔 140.112.101.85 03/16
dirak:真像「高姿勢份子」呢! 140.112.101.85 03/16
pochan:那請問你還有什麼問題?我不都回答了嗎?140.112.144.133 03/16
dirak:再問你一遍,你憑什麼要台東人到台北來看家鄉的文ꨠ 140.112.101.85 03/16
dirak:物?當在地已經有史博館的時候? 140.112.101.85 03/16
pochan:不是已經開始還了,你還要說臺大不還嗎?140.112.144.133 03/16
dirak:不敢答啊?呵呵,因為站不住腳嗎? 140.112.101.85 03/16
dirak:那之前人類學系推託這麼久都是假的囉? 140.112.101.85 03/16
dirak:台東人好好說的時候不還,真的生氣了才慢吞吞的 140.112.101.85 03/16
dirak:說要還,這種行為好嗎? 140.112.101.85 03/16
pochan:人類系還並不是因為抗爭而還的,是依擬定的計劃140.112.144.133 03/16
pochan:只是在這時間點上讓外人有這個印象140.112.144.133 03/16
pochan:我只能再說一次--人類系從來沒有"霸佔"這批文物140.112.144.133 03/16
pochan:這是人類系不能承受的污名140.112.144.133 03/16
dirak:從現實層面上來看,的確有霸佔之實。 140.112.101.85 03/16
dirak:今天不是你說因為誤解讓「外人」有錯誤印象就好了 140.112.101.85 03/16
dirak:實際上人類學系跟住民溝通根本就有問題,這是人類ꠠ 140.112.101.85 03/16
pochan:文物歸還原地是這幾年才開始的風潮140.112.144.133 03/16
pochan:其實沒有什麼法源依據,所以說"霸佔"是過於苛責140.112.144.133 03/16
pochan:的說法140.112.144.133 03/16
dirak:系教授沒有做好的地方,這理應受到大眾公評。 140.112.101.85 03/16
dirak:這是人情事理的東西,跟法律無關。 140.112.101.85 03/16
pochan:每個人都有立場,其實我主張將卑南文物歸還臺東140.112.144.133 03/16
pochan:但我決對不能接受人類系"霸佔"的說法140.112.144.133 03/16
dirak:不能因為要做研究,就把事理都拋開,這就是為什麼 140.112.101.85 03/16
dirak:學者有時會被譏為活在「象牙塔」中的人。 140.112.101.85 03/16
dirak:你不能接受是你的事。實際上就是台東人覺得人類系 140.112.101.85 03/16
dirak:霸佔了文物。你要找什麼理由安慰自己我管不著, 140.112.101.85 03/16
pochan:你要這樣覺得我沒辦法140.112.144.133 03/16
dirak:但今天就是有這麼多人來台北向台大抗議,這才是 140.112.101.85 03/16
dirak:正在進行的事 140.112.101.85 03/16
dirak:人類系處理的東西在表面上跟活生生的人無關, 140.112.101.85 03/16
pochan:那今天人類學系花了那麼多心力和金錢去發掘,研究140.112.144.133 03/16
dirak:但終究他們也要跟活著的人打交道,更不用說這些文ꨠ 140.112.101.85 03/16
pochan:保存這些東西,最後還得被掛上"霸佔"的罪名嗎?140.112.144.133 03/16
dirak:物跟文化息息相關。 140.112.101.85 03/16
pochan:很多事情有很多面的看法,我很願意和你討論140.112.144.133 03/16
pochan:但是事情不是用一句"臺大鴨霸",然後罵一頓就了事140.112.144.133 03/16
dirak:人類系花的心力大家都曉得,但是這種是應該可以處눠 140.112.101.85 03/16
dirak:理的更細緻,不是嗎?這樣也就不會有現今這麼多 140.112.101.85 03/16
dirak:的紛爭。 140.112.101.85 03/16
dirak:我同意你的看法,這事不是簡單的罵一罵就了事, 140.112.101.85 03/16
dirak:這樣子誰都沒有從中得到益處y 140.112.101.85 03/16
pochan:所以你不覺得一開始簡化式的罵人類系解決不了140.112.144.133 03/16
pochan:事情嗎?140.112.144.133 03/16
pochan:我只能說,人類系裡不是沒有檢討的聲音140.112.144.133 03/16
pochan:如果大家只是要用抗爭和謾罵的方式,140.112.144.133 03/16
pochan:只會讓反省的聲音出不了頭y140.112.144.133 03/16
dirak:罵沒有不對。只有罵才不對。 140.112.101.85 03/16