推 hne:嗯,推 :)218.163.227.174 03/26
→ beefsteak:3http://tinypic.com/2cm16a 211.74.219.131 03/26
推 prince:"國民黨在農村的鐵票區"? Where? 140.112.66.66 03/28
推 bursty:樓上的 農村的鐵票區 指的是綠顏色的...220.132.174.125 03/30
我完全不能同意泛藍支持者是"既得利益者"這種說法 除非去限縮這個詞的範圍
到只有被政府機關用各種不正當手段圖利者(例如過去多數外省籍法官)
而因此相對不利益的 其實在社會中廣義來講也都是"既得利益者"
就像我說過多次的 假如用選舉地緣來看 藍或綠的極端分布只與族群有關
而在族群結構相同時 較細微差異的觀察 能得出的反而是"綠區"經社地位高
和"既得利益""泛藍中產階級"的假說 是很難有一致性的
我覺得批踢踢綠軍聲音大其實只是反映使用批踢踢者眾的幾間大學的狀況
而這些大學中 政治意識較強烈或有意願/機會接觸政治的 本身家庭背景
往往就是民進黨較有票房者 國民黨在農村的鐵票區教育機會依然不足
本身難以提供足夠樣本 而公教人員或外省或客家族群的年輕一代
在泛藍老大形象與國家認同的矛盾等背景下 往往較為傾向虛無主義
談論政治的深度廣度一般而言 當然就無法擴展了
最後再加上群聚效應 這種現象只會被更強化
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.50.22
※ 編輯: eslite12 來自: 218.160.50.22 (03/26 00:30)