Re: PTT真是泛綠的天下

[laipy (@（‧●‧）@)]

※ 引述《ikehunting (strada)》之銘言：
: 軍公教的優惠，
: 其實要注意歷史背景，
: 以前的台灣軍公教人員不論就薪水或者其他方面，
: 就就付出與所得來說，是遠遠不及一般人的；
: 加上軍公教人員本身負有一定義務(例如兼職禁止)，
: 不利層面更形擴大，
: 現行法令對於軍公教人員的限制，其實也看的出來遺跡。
: 而這些優惠是當時為了要吸引投入特定職業的措施，
: 舉個例來說，現在的促參條例其實也是類似的辦法，
: 不過此一時也，彼一時也，
: 現在的社會情形下，
: 的確要修改。
: 有點好奇：
: 誰去簽投降條約啊？
: 小的不出門，不知天下事，
: 可否告知？　:)

正好相反哩

1980前的公務員家庭平均所得，遠高於台灣的一般工農家庭，也在全部家庭平
均值以上，詳細數據請看國策研究院研討會「政府人力的健康檢查─ 雕塑公務
人力最適規模」研討會的論文集，其中關於政府人事費用分析這一單元

這些薪資所得還沒計算過眷舍或宿舍、子女教育補助、獎助學金、水電優惠
等，也沒計算過去那一票甲考黑官、檢覈黑官等等的退職退休金。

這些優惠也不是用來吸引人才參與，因為大部分的優惠，都可以上溯到五零年
代，而七零年代開始，高普考就已經僧多粥少了。而眾所周知，高普考的分省
錄取，是1986年才廢除的。只有在軍人方面比較有說服力，但這也要到90年代
以後，因為軍校招不到新生，才有新一波福利

軍、教的所得我手邊沒有數據可以比較，不過對照公務員、以及戒嚴時期的高軍
費比例，不可能比公務員差。軍人和國小教師還有免稅的優惠。

不過，我也不同意用既得利益來解釋泛藍支持者，這是意識型態的問題，
不是肉桶政治能夠解釋的。李登輝時代發給公務員的肉桶不比蔣經國少，
甚至還有眷村改建這種好康，反李的新黨還是在公務員、眷村最有票房。
今天就算扁政府宣布，所有公務員通通恢復十八趴，每年固定調薪若干趴，
然後軍人和基層教師繼續免稅等等，到了2008，dpp一樣在這個圈子拿不到
多少選票

--
訓練有素的狗狗就是專家=^_^=

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 217.226.214.55
推 ahs0610:讓公務員小康，可以養廉吧
→ ahs0610:畢竟公務員是以公平的方式選出的，人人有機會
推 ahs0610:說人既得利益者，有點吃不到葡萄說葡萄酸的心態
推 Pissaro:分省錄取方式公平嗎?98%的台灣人搶3%的公務員名
→ Pissaro:額，真是公平~~~~
推 ahs0610:分省是多久以前的事了
推 Escarra:樓上的都不看正文嗎？「1986年」才廢除分省錄取
推 dotZu:就是沒多久啊，不到20年前
→ beefsteak:3http://tinypic.com/2cm16a
推 ikehunting:那我們理解不同。
→ ikehunting:我會找出你說的資料研究對照一下
→ ikehunting:然後再和你討論　:)