Re: PTT真是泛綠的天下

[ikehunting (strada)]

※ 引述《arlubor (相信台灣堅持改革)》之銘言：
: ※ 引述《hne (hne                    )》之銘言：
: :   什麼樣叫做既得利益者？
: :   在國民黨統治台灣的五十年中，發展而富裕起來的人們也算嗎？
: :   如果，在一個政黨統治之下，可以使大部分的人們成為可以發展而富裕起來的既得
: :   利益者，那麼，支持一個這樣子的政黨有什麼不好？
: :   針對國民黨統治行為不公不義的部分，我也反對。但是，簡單的把支持藍營的人打
: :   成既得利益的人為了維護自身的利益，或者是被台灣惡質媒體洗腦的沒有獨立思考
: :   能力的人，你不是也展現了所謂 "泛綠支持者的傲慢" 的過於簡化的思考邏輯 ?
: :   (笑~)
: 既得利益者....
: 好...我解釋給你聽什麼事既得利益者
: 1.為什麼軍公教人員有18%？
: 難道其他行業的人不是努力工作一輩子？卻沒有退休俸18%的利益？
: 2.為什麼軍公教人員之前不用繳稅？還有水電半價？
: 難道軍公教所得薪資比較微薄？
: 還是說軍公教人員對國家貢獻比從事其他行業的人“偉大”很多？
: 原來從事其他行業的人在努力工作之後對國家不算貢獻？
: 3.為什麼有眷村改建條例這種圖利特定族群的條例？
: 難道其他族群沒有房子住算他活該！
: 但是國家必須花5000億幫忙特定的人士修房屋？
: 4.為什麼還有人黨國不分？
: 選輸就選輸了....還敢在那邊大小聲說要代表台灣到北京簽投降條約？
: 他去簽約將來中共解放台灣他有特首做......
: 每天在總統府前面幫他揮旗子、放扛棒的....等他做特首以後
: 你應該還是繼續揮旗吧？只是改成五星旗而已....


軍公教的優惠，
其實要注意歷史背景，
以前的台灣軍公教人員不論就薪水或者其他方面，
就就付出與所得來說，是遠遠不及一般人的；
加上軍公教人員本身負有一定義務(例如兼職禁止)，
不利層面更形擴大，
現行法令對於軍公教人員的限制，其實也看的出來遺跡。

而這些優惠是當時為了要吸引投入特定職業的措施，
舉個例來說，現在的促參條例其實也是類似的辦法，
不過此一時也，彼一時也，
現在的社會情形下，
的確要修改。


有點好奇：
誰去簽投降條約啊？
小的不出門，不知天下事，
可否告知？　:)



--


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.214.249
→ eslite12:push:)
推 ricebug:不過，公務員18%在84(?)後修法之後就沒有了
推 fongling:突然想到..禁止兼職那老師開課後補習班是....?
推 ricebug:所以還有督學會抓的記憶啊XD
→ beefsteak:3http://tinypic.com/2cm16a