Re: PTT真是泛綠的天下

[hne (hne )]

※ 引述《arlubor (相信台灣堅持改革)》之銘言：
: 說真的啦...
: 若是你是既得利益者....你支持藍軍...我沒話說
: 因為你要保持你和社會大眾不同的利益啊....
: 但是....若你不是既得利益者！
: 支持藍軍....說真的不是被台灣惡質媒體洗腦的產物...
: 就是是非觀念薄弱的人....
: 為什麼我會這樣說....
: 因為明明藍軍許多主張都明顯沒有邏輯性可言
: 也無法真正站穩陣腳
: 更在許多大是大非的論點上充斥著讓人永遠也想不通的想法
: 但是無奈...社會上除了既得利益者以外....
: 也有很多人沒有獨立思考的能力

  什麼樣叫做既得利益者？

  在國民黨統治台灣的五十年中，發展而富裕起來的人們也算嗎？
  如果，在一個政黨統治之下，可以使大部分的人們成為可以發展而富裕起來的既得
  利益者，那麼，支持一個這樣子的政黨有什麼不好？

  針對國民黨統治行為不公不義的部分，我也反對。但是，簡單的把支持藍營的人打
  成既得利益的人為了維護自身的利益，或者是被台灣惡質媒體洗腦的沒有獨立思考
  能力的人，你不是也展現了所謂 "泛綠支持者的傲慢" 的過於簡化的思考邏輯 ?
  (笑~)

--
      人們的眼睛，只看得到他們所願意看到的；
          他們的心，只相信他們所願意相信的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.163.232.29
推 Cosmoswalker:這是在混淆視聽，原PO所指的，是經由特權、
→ Cosmoswalker:省籍等因素，得到不當利益的族群
推 hne:你是指外省族群嗎？
→ hne:我所認知的"既得利益者"的問題,並不牽涉到族群..
→ hne:我也不認為原po所表達的意思只是單指族群上的問題...
推 hne:既得利益,不見的就是不當利益...
→ hne:若是因為特權、省籍所產生的不當利益，我也反對
推 Cosmoswalker:所稱「族群」非指省籍，而是群體
→ Cosmoswalker:點亮一盞燈，必定會製造出一道黑影
推 hne:若如是，依我文中所言，支持一個可以使得國內大部分
→ hne:人成為既得利益者的群體，有何不好 ?
→ Cosmoswalker:給某個族群利益（如軍公教），必定會排擠
→ Cosmoswalker:其他非群體內的人民，我認為應該看整體公平
→ hne:結論 (笑~)
推 bluecrest:現在民進黨正在製造另一個既的利益階級
→ bluecrest:所以說藍綠政治人物都是一般黑
→ beefsteak:3http://tinypic.com/2cm16a