→ beefsteak:3http://tinypic.com/2cm16a 211.74.219.131 03/26
※ 引述《hne (hne )》之銘言：
: 推文推得很亂，直接回文可以把我的意思表達的清楚些。
: 你所言不錯： 點亮一盞燈，必定會製造出一道黑影。
: 然而你不會因此就得到一個 "那就不要開燈啊~" 這樣子的結論(笑~)
: 你所說的軍公教待遇的問題，可以開另外一個專題來討論，然而，你也不會不同意，
: 給"軍公教"較為優越的工作薪資，是可以吸引社會的優秀人才、進而穩定社會的一
: 種方式。有人認為，現在軍公教的福利過高、待遇過好。有沒有人想過，20 年前是
: 這個樣子嗎？ 30 年前是這個樣子嗎？
: 很多泛綠支持者把軍公教單獨起來成為一個群體，打成既得利益者的特權階級。我
: 以為對於選擇軍公教為職志的人而言，是一件很不公平的事情。
: 當然，只要粗略的分析一下現在的軍公教薪資福利、以及退休制度，以及未來政府
: 的財務負擔能力，不難發現軍公教的福利必有需要調整的地方。薪資結構要調整多
: 少？怎麼調整？詳細的討論，板上能人甚多，小弟不用、也不敢在此獻醜 XD~
: 所謂的政治，應該是要討論如何解決目前的問題，而不是只是想討論把問題的責任
: ，歸咎給某個人、某個政黨、或者是某個族群、某些群體身上...
稍微整理一下版面。
很高興能和你進行這樣的討論。
自然，我們不應該為了不要黑影而不開燈，那就變成實在很難笑的黑色幽默了。
但眼見的是，在國民黨執政的這段期間，包括李登輝執政的前期，點燈的
人，永遠不會把黑影製造在另一邊。雖然講省籍有點傷感情，但首創「省籍」
欄的理由為何呢？這點我想不是純粹為了籌措同鄉會的方便吧。（苦笑）
另一個理由，點這一盞燈的目的何在？我想也是很可以討論的地方，目前
的情況而論，軍公教內普遍性的泛藍支持者居多，又是什麼理由呢？
這些燈，點得好，但是分佈得不好！亮的地方太過耀眼，暗的地方永無天日！
我否定其價值的，是泛藍本身的存在，而非泛藍支持者的立場，至於您所提
的「如何解決目前的問題」，我說句稍微不客氣的話，泛藍政黨本身就是
問題的所在。
--
如果你沒有一點點自己的想法，
那麼，不管你站在哪一邊，我都鄙視你。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.229.89