Re: 稅改重挫的教訓與責任

[babylon2 (威炎)]

※ 引述《guest28 (再見 愛情)》之銘言：
: ※ 引述《babylon2 (威炎)》之銘言：
我弄個例子給你看好了

某甲買了一塊地，年報酬率20%，持有5年後賣出，增值稅20%

他再買了另一塊年報酬率20%的地，也是持有5年後賣出，增值稅也是20%

某乙也買了一塊地，年報酬率一樣20%

不過他持有10年後賣出，結果增值稅卻是30%

請問一下，為什麼這兩個例子獲益相同

但是增值稅卻不同呢?這樣公平嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.200.240.108
推 honkwun:要看政府認不認同長期持有資本
→ honkwun:土地是種資本吧
→ honkwun:我個人猜的啦~~~
推 babylon2:那為什麼長期持有稅率比較重?難道要鼓勵短線嗎
推 honkwun:10年20年...這不是短線吧
→ honkwun:好像在民法概要學過  像土地閒置也是要多收稅的
→ honkwun:樣子  小的學藝不精  參考一下
推 Rune:是獲益率相同 不是獲益相同吧 所得稅也是照所得課啊
→ Rune:還有本來就不太贊同在無效率下長期持有土地
→ Rune:調低土增稅率用意之一本就在促進土地流動使效率增加
→ Rune:降低長期持有稅率 就像林全所說會產生閉鎖效果
→ Rune:土地反而不能從事實質生產用途 變成投機商品
→ Rune:以上是財產稅課上所學....