Re: [心得] 326我坐在電視前跟泛綠的朋友吃飯…

[edknight (小小邪)]

※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: 戰後百廢待舉，「中國什麼都沒有」應該不令人意外吧。
: 台灣光復後米糖等民生物資被搜括一空支援大陸，這找書就知道了。
: 台灣在日人統治之下避去了民初的動盪戰亂，和中國比起來是相對安穩。
: 不管日人的出發點是什麼，你應該也不否認他們做了不少建設吧。

國民黨做的許多工程建設倒是被否定的很快嘛..||

這不是差別待遇咩?

民進黨上台, 除了成天刺激對岸外, 沒看到做了啥"建設"吧?(我也一起來白爛好了)

外交倒是作的挺垂頭喪氣的嘛

然後推給中共說是對方打壓, 真是好藉口阿..||

嘖嘖, 刮別人鬍子的時候總是看不到自己滿臉鬍渣

(別再反過來問我有沒有刮自己, 我跟泛藍也不熟,

只是看不慣政壇上有些(說實話,還挺多的..)綠的老愛講別人結果自己還是重覆一樣的事)

: 你一開始不是說支持政黨輪替理念嗎？
: 那台灣當然不一定要給國民黨統治啊。
: 國民黨統治之後，花了五十年才達成第一次政黨輪替…

so?

這不是一項進步嗎? 民主政治成功和平轉型的有多少?

花了五十年

縱然中間有場228, 有一段較長時間的白色恐怖

試問現在的"民主大國"美國, 就從來沒發生過南北戰爭喔?

過去的政策誰沒受害和獲益?

只有自己悲情? 別人活該要死?

況且你還不一定是受害者咧

講話大聲之前總想一下吧

讀的書, 看的資料多又怎樣?

書和資料也是別人寫的啊

人總是有自己的觀點吧?

全信了不等於一樣被牽著鼻子走?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.184.180
→ houting:要不要猜猜看在哪位外交部長任內 邦交國少最多~?
→ edknight:這跟拿十年前的十萬跟現在的十萬比有差別嗎?
→ edknight:and外交不是靠那幾個聽都沒聽過的國家來算的吧?
→ edknight:還寧願拿幾個小國去換美國幾個參議員哩..
→ edknight:軍購乾脆拿去買美國參議員,說不定比較有效XD