[心得] 326我坐在電視前跟泛綠的朋友吃飯…

[ffnc (陽沙難民蟲一隻)]

昨天晚上我很痛苦

我是台北人，基本上對扁政府失望的台北泛藍選民

總統大選我投連戰，不是因為喜歡他，而是基於政黨輪替的信念。

台灣唯一保護自已的方式只有金錢，經濟不起來什麼都白談。

基於這個微薄的信念我是泛藍的。就是這樣。


在南部鄉下，跟台獨派的同學吃飯，看著電視機前的326遊行報導

猜想這些新聞那些是置入性行銷，一邊吃我的炒飯。

聽著台獨派的同學們熱烈談論這次的遊行，說著喔喔我好想去參加喔

我只想著我娘下班會不會有危險？遊行結束後的人潮很恐怖的。

到那時，我還不覺得怎麼樣，雖然不熱衷不過幹嘛掃別人興致？我靜靜的吃飯。

接著，我那些台獨思想中毒的同學說了一句令我很痛苦的話：



「台灣給國民黨佔領的結果是退步二十年。」

「二十年？還不止吧？」

「對啊那時台灣有水有電了，中國什麼都沒有呢。」



啪（理智線斷掉）

我、我無法接受這些沒有歷史觀的發言呀！


第一、台灣在清廷時代就有電了，是清廷時代最現代化的一省

第二、台灣不給國民黨統治那要幹嘛！！！！！


我對於台獨言論可以接受，

畢竟我認為台灣未來最好的一條路是漸進和平

最好的狀況是和平獨立。

但是我無法接受這種扭曲我的歷史觀的言論呀！！！

請問，那時台灣不歸中國那要幹嘛？

歷史上台灣人鬧過獨立只有一次，就是甲午戰爭後不願日本統治而發起的

而且目標是「再歸清廷」呀！

二戰後台灣可沒鬧過獨立呀，二二八事件充其量只能算是「內亂」

好吧不給國民黨統治那要幹嘛？

就還在日本的統治之下，之後穩定發展成為日本的一縣？

那樣也可以，至少不會退步二十年嘛，但是那時日本保得住台灣嗎？

別忘了日本是戰敗國，而且還是無條件投降，開羅會議上人家要他簽字就簽字的，

沒得商量的。

所以給國民黨、給落後日本二十年的中國統治、之後發生了二二八事件我也不願意呀

但是這是歷史的必然發展，是屬於過去的事，是無可辯駁的。






難道那些台獨派的歷史觀都跟我不一樣了嗎？

喂喂明明都是七年級生呀？明明我們小時候受的歷史教育是一樣的吧？

台獨派同學可以將１０月２５日光復日說成是台灣淪陷日我不講話

但是說那時二戰結束不給國民黨統治我們台灣有更好的出路嗎？

台獨派的都是歷史觀奇怪的傢伙啦啦啦啦！！！！！！（翻桌）




－－－好了（冷靜）

雖說是好同學，但政治立場不同也沒啥好說的啦，這類話題就不談了吧。



我低頭吃完了我的炒飯。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.127.23.30
推 hne:歷史觀不同,很正常吧~ (茶)
推 Izangel:噓~~最好妳娘下班以後會有危險
推 Sylvanas:你跟我以前一樣 很深信舊版本歷史課本寫的東西
推 colin1103:當時國民黨代表的是民主政權只是統治政策不好뀠
推 houting:你以為嘴巴說民主就叫做民主了?
→ houting:國民黨專制獨裁跟搞白色恐怖 豈能輕鬆帶過??
→ dirach:忘了以前學的歷史吧，那是做出來的謊言
推 shohow:台灣主權未定論  這才是比較符合史實跟事實的
推 asuralee:你娘下班後會有危險...我想你多心了
推 Luba:你該重學歷史了..我高中翹課跑圖書館才發現課本是錯
推 LucLee:其實請你單純考慮 如果不是給KMT而給美國統治....
推 shock0821:1
→ shock0821:讀歷史是為了看以前人做錯的事，然後避免在犯
→ shock0821:不是在那邊說以前該怎麼樣吧!!過去了能改嗎??