※ 引述《superds (托福?..這東西能吃嗎? )》之銘言：
: ※ 引述《ffnc (陽沙難民蟲一隻)》之銘言：
: : 昨天晚上我很痛苦
: : 我是台北人，基本上對扁政府失望的台北泛藍選民
: : 總統大選我投連戰，不是因為喜歡他，而是基於政黨輪替的信念。
: : 台灣唯一保護自已的方式只有金錢，經濟不起來什麼都白談。
: : 基於這個微薄的信念我是泛藍的。就是這樣。
: : 在南部鄉下，跟台獨派的同學吃飯，看著電視機前的326遊行報導
: : 猜想這些新聞那些是置入性行銷，一邊吃我的炒飯。
: : 聽著台獨派的同學們熱烈談論這次的遊行，說著喔喔我好想去參加喔
: : 我只想著我娘下班會不會有危險？遊行結束後的人潮很恐怖的。
: : 到那時，我還不覺得怎麼樣，雖然不熱衷不過幹嘛掃別人興致？我靜靜的吃飯。
: : 接著，我那些台獨思想中毒的同學說了一句令我很痛苦的話：
: : 「台灣給國民黨佔領的結果是退步二十年。」
: : 「二十年？還不止吧？」
: : 「對啊那時台灣有水有電了，中國什麼都沒有呢。」
: : 啪（理智線斷掉）
: : 我、我無法接受這些沒有歷史觀的發言呀！
: : 第一、台灣在清廷時代就有電了，是清廷時代最現代化的一省
: : 第二、台灣不給國民黨統治那要幹嘛！！！！！
: : 我對於台獨言論可以接受，
: : 畢竟我認為台灣未來最好的一條路是漸進和平
: : 最好的狀況是和平獨立。
: : 但是我無法接受這種扭曲我的歷史觀的言論呀！！！
: : 請問，那時台灣不歸中國那要幹嘛？
: : 歷史上台灣人鬧過獨立只有一次，就是甲午戰爭後不願日本統治而發起的
: : 而且目標是「再歸清廷」呀！
: : 二戰後台灣可沒鬧過獨立呀，二二八事件充其量只能算是「內亂」
: : 好吧不給國民黨統治那要幹嘛？
: : 就還在日本的統治之下，之後穩定發展成為日本的一縣？
: : 那樣也可以，至少不會退步二十年嘛，但是那時日本保得住台灣嗎？
: : 別忘了日本是戰敗國，而且還是無條件投降，開羅會議上人家要他簽字就簽字的，
: : 沒得商量的。
: : 所以給國民黨、給落後日本二十年的中國統治、之後發生了二二八事件我也不願意呀
: : 但是這是歷史的必然發展，是屬於過去的事，是無可辯駁的。
: : 難道那些台獨派的歷史觀都跟我不一樣了嗎？
: : 喂喂明明都是七年級生呀？明明我們小時候受的歷史教育是一樣的吧？
: : 台獨派同學可以將１０月２５日光復日說成是台灣淪陷日我不講話
: : 但是說那時二戰結束不給國民黨統治我們台灣有更好的出路嗎？
: : 台獨派的都是歷史觀奇怪的傢伙啦啦啦啦！！！！！！（翻桌）
: : －－－好了（冷靜）
: : 雖說是好同學，但政治立場不同也沒啥好說的啦，這類話題就不談了吧。
: : 我低頭吃完了我的炒飯。
: 我是不知道啦..
: 不過如果不是國民黨
: 台灣應該是共產黨統治的啦..
: 以那時候的情況
: 真以為台灣能夠去哪..??
盟軍接管台灣的時候 共產黨那時根本還不成氣候 怎可能接管台灣
如果蔣介石不接管的話
最有可能的應該是美國接管 可能現在我們是美國人 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.104.11
※ 編輯: cvnn 來自: 220.130.104.11 (03/30 00:04)