※ 引述《edknight (小小邪)》之銘言：
: : 一個國家分裂成兩組互相 PK 造成的。更何況誰給你這樣的
: : 觀念說二二八跟白色恐怖是民主政治一定要經歷的過程？
:
: er...
:
: 在下沒有要比較這兩項史實的相關性或相似性, 只是要說,
:
: 一個民主的進展並不總是平順的.
:
: (也了不起一個英國較為和平的轉移政權)
:
: 難道要說民主路程總是得一樣嗎?
:
: btw, 228別老是只講政府鎮壓的事, 縱使這是被突顯的大部分.
:
: and 白色恐怖, 我想在軍國主義時代這並不是異數吧?
: ^^^^^^^^^^^^
: (改成訓政時期..總在戒嚴中了吧>"<, 感謝糾正)
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.129.150.230
: 推 dotZu:在中國五千年歷史當中的確不是異數 :) 140.135.254.169 03/28
: → dotZu:在二十一世紀的今天，中國還是這樣搞的。 140.135.254.169 03/28
: 推 Pissaro:不是異數也不代表國民黨政府不該被譴責 220.134.24.8 03/28
: 推 edknight:譴責無話說, 不過要拿來和現在比較實在說不過去 140.129.150.230 03/28
: 推 Escarra:原來二戰後是軍國主義時代……名詞別亂用。 218.166.32.14 03/28
: → edknight:er...那用軍政時期可以吧..=.=|| 140.129.150.230 03/28
: → Escarra:民國三十六年就已經實行憲法了，在此之前也早就 218.166.32.14 03/28
: → Escarra:是訓政時期了。 218.166.32.14 03/28
: 推 edknight:喔 >"< 真是對不起..但我要表達的看的懂嗎? 140.129.150.230 03/28
: ※ 編輯: edknight 來自: 140.129.150.230 (03/28 12:16)
直接回文比較快。
一般所稱白色恐怖，指的是1949以後國民黨在台灣以動員勘亂及戒嚴為名的統治，
因此不但不是軍國主義，不是軍政，更不是訓政。
勉強說，早期應該可以算是極權，後期則逐步變成威權統治。
其實重點不在於那是什麼，這種事情不是用一句：「啊，那是什麼什麼時代的常態啦！」
或是講成是民主發展的常態，就可以一筆帶過的。
錯的事情不會因為時間過了就變成對的，
而民主發展也沒有什麼常態可言，每個地方有每個地方不同的文化背景。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.32.14