Re: [心得] 326我坐在電視前跟泛綠的朋友吃飯…

[edknight (小小邪)]

※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言：
: 不要轉移焦點，現在的重點是二戰結束時，台灣為什麼除了
: 像原 po 所說的除了讓國民黨統治外沒有其他選擇？
: 既然焦點不是戰後，後面你提到的只要跟二戰結束前無關的
: 都不在範疇內。

我回的也不是你這句話阿..||

是回總是對日本"建設"有憧憬的人吧?

怪怪..

至於戰後是不是非得國民黨統治, 我沒意見.

因為現在爭辯也無濟於事.

(你說不該是, 歷史就會改變嗎?

況且這對於"建國"有任何實質意義嗎? 只是多了個比較正當的理由吧.

再者國際現況不理就是不理, 如果可以早就做了,

難道是別人都沒有研究過台灣歷史, 所以這邊講了才有人恍然大悟?)

: 順便糾正你不當的比較，要討論二二八跟白色恐怖，拿南北
: 戰爭來相比是完全不適當的，二二八跟白色恐怖都是統治者
: 運用國家機器屠殺跟鎮壓被統治的國民，美國的南北戰爭是
: 一個國家分裂成兩組互相 PK 造成的。更何況誰給你這樣的
: 觀念說二二八跟白色恐怖是民主政治一定要經歷的過程？

er...

在下沒有要比較這兩項史實的相關性或相似性, 只是要說,

一個民主的進展並不總是平順的.

(也了不起一個英國較為和平的轉移政權)

難道要說民主路程總是得一樣嗎?

btw, 228別老是只講政府鎮壓的事, 縱使這是被突顯的大部分.

and 白色恐怖, 我想在軍國主義時代這並不是異數吧?
                    ^^^^^^^^^^^^
                   (改成訓政時期..總在戒嚴中了吧>"<, 感謝糾正)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.150.230
推 dotZu:在中國五千年歷史當中的確不是異數 :)
→ dotZu:在二十一世紀的今天，中國還是這樣搞的。
推 Pissaro:不是異數也不代表國民黨政府不該被譴責
推 edknight:譴責無話說, 不過要拿來和現在比較實在說不過去
推 Escarra:原來二戰後是軍國主義時代……名詞別亂用。
→ edknight:er...那用軍政時期可以吧..=.=||
→ Escarra:民國三十六年就已經實行憲法了，在此之前也早就
→ Escarra:是訓政時期了。
推 edknight:喔 >"< 真是對不起..但我要表達的看的懂嗎?
※ 編輯: edknight        來自: 140.129.150.230      (03/28 12:16)
推 edknight:不過重點應該是"戒嚴" =.=|| 先不管到底好或壞