推 ginshop:其實國民黨比起日本人，只是多一層民族的外袍 218.167.205.98 03/29
→ ginshop:其餘勝出者不多。 218.167.205.98 03/29
※ 引述《edknight (小小邪)》之銘言：
: ※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言：
: : 不要轉移焦點，現在的重點是二戰結束時，台灣為什麼除了
: : 像原 po 所說的除了讓國民黨統治外沒有其他選擇？
: : 既然焦點不是戰後，後面你提到的只要跟二戰結束前無關的
: : 都不在範疇內。
: 我回的也不是你這句話阿..||
: 是回總是對日本"建設"有憧憬的人吧?
: 怪怪..
: 至於戰後是不是非得國民黨統治, 我沒意見.
: 因為現在爭辯也無濟於事.
忽然發現你這篇是回我文章的
我只不過說「你應該也不否認日人也有建設」
怎麼就變成對日本有憧憬的人了
我想你應該搞清楚時間點
我說「中國百廢待興，台灣在日人統治下相對安定」
這個時代背景是1945~1949
當時國民黨也才拿到台灣沒幾年，哪來的建設
台灣和中國分離的這段期間
避去了倒清革命、軍閥割據、對日抗戰
而且二次大戰時台灣也不是主戰場
我說台灣相對安定，因為中國在那段時期變動的確很大
這應該是很客觀的東西，不帶有什麼價值判斷
至少國民黨在那幾年的建設如何
可自行參考當時的報紙 http://paper.ntl.gov.tw/
如果懶得一篇一篇找的話，以下有一篇論文摘要
「從《民報》觀點看戰後初期(1945-1947)台灣的政治與社會」（陳恕著）
本論文的研究目的乃欲以1945-1947年台灣所發行的報紙來研究當時的台灣社會，
期望透過當時報紙的社論、新聞報導、讀者投書……等內容，以更深入的了解歷
史真相好釐清史實。
而《民報》是戰後初期台灣的第一份報紙，發刊於1945年的10月10日，一直到1947
年3月8日結束，共發行了605號，其中於1946年的6月、7月、8月、9月同時發行晨
刊及晚刊，並且歷經數次的調整價錢及改版，終於在1946年的9月固定為對開四個
版面的日刊型態。雖然《民報》僅發行了十七個月左右，但是在這一段期間內，
該報卻善盡了新聞媒體所應該盡的責任，也就是針對當時陳儀所主持台灣省行政
長官公署的施政提出批評、建議，這一點從該報的社論、時評、冷語、熱言、小
乾坤、展望台等專欄即可看出。在對長官公署治理台灣方面的建議，《民報》希
望自祖國來到台灣的各官員，不應該抱持著和日人統治一樣的優越感，應該要發
揮同胞愛，好好對待台灣同胞。但是這一些來自祖國官員的種種行為卻讓台灣人
民望，於是《民報》屢屢發出要求政府改進的聲音，卻遲遲沒有得到政府正面的
回應，使得人民漸漸對政府失去信心，期望也慢慢被失望取代。
而來台官員的腐敗和官僚作風，尤其表現在貪污與牽親引戚的盛行風氣。以貪污為
例，從《民報》創刊以來幾乎每個月都會有政府官員貪污的事跡被揭發出來，像是
侵占公款、盜賣電線、強行索賄…等。《民報》對此種事跡，總是不厭其煩地說了
又說，但是省屬高層卻被下屬蒙蔽似的，始終無法察覺到事情的嚴重性。在牽親引
戚的方面，《民報》亦警告如此之惡習，可能導致行政效率低落、生產事業停頓，
但是一樣沒有獲得回應。另外，在日本戰敗以後，台灣人民都以為可以自己做自己
的主人了，《民報》也呼籲「台灣人比較熟識台灣的事情，有才幹的也不少，應該
要多加起用台灣人才是」，但是即使陳儀用了許多的台灣本土的公務人員，在擁有
重要決策的高級官員方面，卻少見台灣籍的本土人才，讓民心有所不滿。
政治方面得不到滿足的台灣人民，在社會民生方面也不怎麼好過。以糧食問題為例
，《民報》早在其第一篇社論便提醒政府當局要注意人民的吃飯問題，而後幾乎每
個禮拜都會提出類似的警語。但是省署卻只會宣示政策而不切實執行政策，終於導
致米價從戰後初期每斤2元漲到1947年初的30元，讓人民痛苦不已。
再者，《民報》也提醒政府當局要注意公共衛生的問題，尤其是要注意海港的檢疫
問題。但是政府亦宛如耳邊風似的蠻不在乎，終於在1946年天花、霍亂等傳染病大
肆流行時，才想要有所搶救，但為時已晚。
總之，《民報》從戰後初期開始，便一再提醒長官公署要注意各種政治、社會、經
濟民生的問題發生。可惜的是，長官公署並未加以重視，而使得各種問題越來越多
。而從《民報》上述的觀察來看，在戰後初期的一年半內，經由長官公署的「努力
經營」，台灣整個社會已猶如一個快要撐破的氣球，不破則已，一破則可能導致無
法收拾的局面；而二二八事件的發生，正好可以替這樣的情形下一個最好的註解。
--
灑脫使壞金腰帶，殷勤體貼好人牌。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.254.169
※ 編輯: dotZu 來自: 140.135.254.169 (03/29 01:32)