Re: [心得] 326我坐在電視前跟泛綠的朋友吃飯…

[dolinian (天下無限)]

為了怕說到最後忘記重點，我就先說重點。

歷史是什麼？你可曾想過你的歷史觀是從哪裡來的？

除了中華民國國民基礎教育的歷史教材，

你可曾找過美國、日本甚至是中華人民共和國對於台灣與中國在近代歷史的論述？

不要只從一種角度出發去看歷史，因為你我所熟知的歷史往往是政治的工具，

匯集多方的觀點，我想你會得到一個更接近於事實的答案。

好，現在將時間倒回二次大戰末期，麥克阿瑟將軍的跳島戰術那真是精采已極，

就在攻克馬尼拉的同時，麥帥終於獲頒四星上將的難得殊榮，

這個位階的將軍在平時可不容易產生，通常是在戰時，

身經百戰，立下無數功勳，甚至還要未嘗敗績才有可能獲此殊榮。

當時，盟軍內有兩派主張，對於攻佔何處－台灣或呂宋，

以作為基地攻打日本本土，兩派意見分歧。

攻台灣以尼米茲上將為首，本來嘛！台灣離日本要比呂宋近，

經濟富庶、建設完整，以台灣為基地那是再好不過，

然而，一來怕逼急日軍做困獸之鬥，二來日本統治台灣已半世紀，

期間推動將台人「皇民化」的運動不遺餘力，就算能攻克，只怕不易治理，

麥帥獨排眾議，決定先攻克呂宋，而後與日軍決戰於琉球，

之後的事大家都知道，兩顆原子彈下去，神風也得轉向，

硫磺島的血戰成了多餘的點綴，日本無條件投降。

好，複習完畢，我們再來看看美軍怎麼處理太平洋的佔領區。

呂宋？還給菲律賓人。

朝鮮半島？還給韓國人。

日本本土呢？還給了日本人。

你有沒有想過，台灣呢？

美軍並沒有直接佔領台灣，而委託中國的國民政府軍代為佔領，

日後是要歸屬於中國，或是獨立建國，其實尚未有所定論。

在所有已知的明文公告裡，日本僅只宣示放棄台灣、澎湖的主權，

而並未聲明歸屬於何人，且因為當時的中國處於內戰的狀態之中，

因此也無法統整出一個唯一代表中國的政權，來和台人進行統一的協商。

當然，我也不能只說一面之詞，當時的台人欣喜於回歸祖國的喜悅，

皆以學習北京話為風潮，乃至於陳儀來台時松山機場萬人空巷，這都是於史有據的事情。

不久因為長期民族的隔閡，經濟上乃至生活水準的差距，以及認知上的誤差，

發生了228的慘劇，而台灣獨立建國的運動，也由此而生，則是後話了。

再解決你所提到的經濟問題，的確，台灣在清廷的經營下有電力也有鐵路，

這都是不可忽視的，個人以為，康熙皇帝是百年甚至千年難得一見的英主，

他的好學也讓他快速理解海洋霸權時代的來臨，因此收回台灣，善加經營，

這點也不能任意抹煞。

然而，清末以來，鴉片戰爭也好，英法戰爭也好，甲午戰爭也好，八國聯軍也好，

太平天國、革命起義、軍閥割據、中原大戰、抗日、剿匪、國共和戰…

這些都是國民政府歷史教科書教導我們的知識，一個千瘡百孔，打得稀巴爛的中國大陸，

相較之下，台灣由日本統治，隨著日本國力不斷擴張，

「工業日本、農業台灣」以及「皇民化運動」等等政策的推行，

再加上日本試圖將台灣建設成為往南洋進軍的基地，

在二次大戰開戰前，台灣的平均人民所得是日本本土的1/3，遠勝中國，

台北更是當時全亞洲最進步的城市之一，僅次於日本本土。

你說國民政府來了，做了什麼？

蔣介石把一船船的黃金運到台灣？狗屁！拿出證據來！黃金在哪？

國民政府一佔領台灣，就將台灣在五十年無戰爭狀態儲存的，

日軍本來準備在南洋作戰的錢糧拼命運往中國大陸，支援國共的內戰，

當時通貨膨脹之嚴重，物資管制之嚴格，台人叫苦連天你又知道多少！

回去翻翻你的歷史課本，從小我們學的就是中國史地、中國史觀，

從小我們的課本就不斷暗示著我們台灣本屬於中國的一部分，

然而，事實真是如此？

１．明鄭政權尚未成立前，鄭芝龍曾向德川幕府請求聯盟而遭拒絕。

２．鄭森南京之戰慘敗於清軍之手，從此放棄逐鹿中原，轉而攻打當時仍在荷人手中的台

    灣。

３．日本昭和初年，伊藤博文等軍國主義者勢力抬頭，造成二次大戰發動，最後戰敗，放

    棄台灣主權。

４．麥克阿瑟跳島戰術中，選擇攻佔呂宋島而非台灣。

以上四件史實，若有任何一件稍微改變，今天還有台灣主權定位不明的問題嗎？

台灣島民還有國家認同、民族自決甚至是統獨的問題嗎？

甚至可以這麼說，要是蔣氏政權在國共和戰中勝出，

又或者蔣介石像項羽那樣乾脆自刎於烏江之畔，不求苟延殘喘於台灣，

今天台灣當然會是中國的一部分，又何來一邊一國的問題？

多看點別的觀點的書，我們所知道的，不一定就是正確的。

甚至偶爾你可以想想，五十年、一百年後的人們會怎樣看待今日的情勢？

歷史上，又會給予怎樣的定位與定義？

楊威利說的，如果身在當代的人，對於事實就一定最清楚，那麼研究歷史就沒有價值。

------分隔線------分隔線------分隔線------分隔線------分隔線------分隔線------

至於我個人的看法，

回顧中國歷史，當中國國勢鼎盛之時，

週邊各國的朝貢與附屬，那可是絡繹不絕，

諸如漢代的西域、南越，唐代的朝鮮、吐番、日本，

有的以中國為宗主之國，有的則引以為師。

所以，將眼光放在今日，甚至將來，

要台灣歸附？可以，中國請先加油。

現在的中國強不強？不強。

一個強國、大國，一定有大國的風範與氣度，

而這些風範與氣度也一定會反映在國民的生活水平上。

由此看來，中國可說一點都不強。

再說了，中國四周圍，只有北韓會無條件支持這位老大哥，

在這世界上會有一個強國，其週遭的敵國多於友邦的嗎？

這麼說來，兩岸有沒有統一的可能？有。

但中國請努力，因為台灣人民的獨立意識覺醒地很快，超乎你們想像甚多，

再者，別再做些火上加油的笨事了。

除非台灣人自決歸屬中國，否則一旦「非和平」狀況發生，

那就不只是兩岸的事，而是全世界的事了。

※ 引述《ffnc (陽沙難民蟲一隻)》之銘言：
: 昨天晚上我很痛苦
: 我是台北人，基本上對扁政府失望的台北泛藍選民
: 總統大選我投連戰，不是因為喜歡他，而是基於政黨輪替的信念。
: 台灣唯一保護自已的方式只有金錢，經濟不起來什麼都白談。
: 基於這個微薄的信念我是泛藍的。就是這樣。
: 在南部鄉下，跟台獨派的同學吃飯，看著電視機前的326遊行報導
: 猜想這些新聞那些是置入性行銷，一邊吃我的炒飯。
: 聽著台獨派的同學們熱烈談論這次的遊行，說著喔喔我好想去參加喔
: 我只想著我娘下班會不會有危險？遊行結束後的人潮很恐怖的。
: 到那時，我還不覺得怎麼樣，雖然不熱衷不過幹嘛掃別人興致？我靜靜的吃飯。
: 接著，我那些台獨思想中毒的同學說了一句令我很痛苦的話：
: 「台灣給國民黨佔領的結果是退步二十年。」
: 「二十年？還不止吧？」
: 「對啊那時台灣有水有電了，中國什麼都沒有呢。」
: 啪（理智線斷掉）
: 我、我無法接受這些沒有歷史觀的發言呀！
: 第一、台灣在清廷時代就有電了，是清廷時代最現代化的一省
: 第二、台灣不給國民黨統治那要幹嘛！！！！！
: 我對於台獨言論可以接受，
: 畢竟我認為台灣未來最好的一條路是漸進和平
: 最好的狀況是和平獨立。
: 但是我無法接受這種扭曲我的歷史觀的言論呀！！！
: 請問，那時台灣不歸中國那要幹嘛？
: 歷史上台灣人鬧過獨立只有一次，就是甲午戰爭後不願日本統治而發起的
: 而且目標是「再歸清廷」呀！
: 二戰後台灣可沒鬧過獨立呀，二二八事件充其量只能算是「內亂」
: 好吧不給國民黨統治那要幹嘛？
: 就還在日本的統治之下，之後穩定發展成為日本的一縣？
: 那樣也可以，至少不會退步二十年嘛，但是那時日本保得住台灣嗎？
: 別忘了日本是戰敗國，而且還是無條件投降，開羅會議上人家要他簽字就簽字的，
: 沒得商量的。
: 所以給國民黨、給落後日本二十年的中國統治、之後發生了二二八事件我也不願意呀
: 但是這是歷史的必然發展，是屬於過去的事，是無可辯駁的。
: 難道那些台獨派的歷史觀都跟我不一樣了嗎？
: 喂喂明明都是七年級生呀？明明我們小時候受的歷史教育是一樣的吧？
: 台獨派同學可以將１０月２５日光復日說成是台灣淪陷日我不講話
: 但是說那時二戰結束不給國民黨統治我們台灣有更好的出路嗎？
: 台獨派的都是歷史觀奇怪的傢伙啦啦啦啦！！！！！！（翻桌）
: －－－好了（冷靜）
: 雖說是好同學，但政治立場不同也沒啥好說的啦，這類話題就不談了吧。
: 我低頭吃完了我的炒飯。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.126.5
※ 編輯: dolinian        來自: 140.113.126.5        (03/27 21:59)
推 shohow:推薦這篇文章！！   超完整！！
推 fongling:推!!
推 Luba:推薦這篇文章
推 smalloc:大推~~
推 honkwun:其週遭的敵國多於友邦的嗎？
→ honkwun:這句話有問題喔  以前我貼過資料了