精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言: : ※ 引述《kaod (kaod)》之銘言: : : 日治時台北市的建設集中區是在城中與西門、六條通一帶, : : 此區域台灣人不多,大都是日本人, : : 台灣人則集中在萬華、大稻埕, : : 就好像上海市也是外國人集中的租界建設最佳, : : 這是我的原意。 : 真的嗎? 你知不知道早在日本時代 文武町(今博愛特區附近)人口就過多 (文武町的地名是起於這邊有清朝官府設的文廟與武廟, 後來被日本人拆掉了,不准重建 ^^ ) : 而使日本人外移 連帶使日本人與台灣人居住區密接? : 這些地方包括了中崙 朱厝崙 東門 古亭 還有艋舺的老松町等 (我記得要老松以西以南才比較多台灣人) : 1899年都市計畫確實只有城內 1901年已經包括了今天中正區全部 : 1905年不但包括三市街 甚至於已經向外擴充 : 在1905年的計劃中 即包括了176公里的污水下水道 : 這時全台北日本人為18499人 台灣人為65282人 : 而且這時在台北日人約有38%居住與艋舺 超過在城內的23% : 到了日治末期 以人數來計算 日本人最多的地區在三板橋 艋舺 古亭庄 : 在1941年時人口總共佔全市日本人的52% 你說的跟我說的好像不矛盾吧! 我說城中沒什麼台灣人,是建設集中地, 你說其他地方也有很多日本人。 還是你認為日本人在都市建設上是一律平等? 在萬華、大稻埕的街道改正,使當地的建設水準不輸城內? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.44.211
inung:他的意思應該是日治時期建設區域並不僅限於城內。218.162.237.193 03/28
inung:而且既然日人已經於台北市擴張遷移,則你用上海租괠218.162.237.193 03/28
inung:界建設最佳作為比喻則不倫不類。218.162.237.193 03/28
inung:因為自1905開始,城外日本人口已超過城內。218.162.237.193 03/28